Decision № 35696, 11.07.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
11.07.2006
Case No.
9/1975
Document №
35696
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "11" липня 2006 р. Справа № 9/1975

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Мазуренко Т.В. дов. від 28.02.06

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Спільної науково-виробничої фірми "Авгур" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титанік" (м.Житомир)

про стягнення 1541,73 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 1541,73грн. боргу та судові витрати.

Представник позивача в засіданні суду позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву та свого представника в засідання суду не направив, хоча про день та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Спільною науково-виробничою фірмою"Авгур" (позивач у справі) та ТОВ "Титанік" (відповідач у справі) договору №77 від 03.04.2006р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1541,73 грн. , що підтверджується накладними №АВ - 0000871 від 04.04.06 , №АВ - 0000872 від 04.04.06.(а.с. 9-13).

Відповідно до п.3.1 договору оплата за товар здійснюється не пізніше 45 банківських днів з моменту його отримання.

В порушення умов договору, відповідач розрахунки не провів, в наслідок чого створилась заборгованість , яка на день розгляду справи становить 1541,73 грн.

Позивач направив відповідачу вимогу від 16.05.2006р. за № 229/11-93 (а.с.114 про сплату боргу, що підтверджується поштовою квитанцією №1319 від 16.05.06р. (а.с.13).

Вищезазначена вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів погашення заборгованості не надав.

Позивачу було надано юридичну допомогу в зв'язку з чим ним понесені додаткові витрати на суму 400,00 грн., що підтверджується договором №15/05/06 від 15.05.06. про надання юридичних послуг (а.с.15), прибутковим касовим ордером №5 від 15.05.06. та квитанцією №5 від 15.05.06. (а.с.18).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з чинним законодавством і укладеним договором та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 48536,95 грн., з яких: 48063,59 грн. заборгованості за отриманий товар, 473,36 грн. 3% річних.

Судові витрати та витрати по сплаті адвокатських послуг покладаються на відповідача.

На підставі ст. 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, ЦК України, керуючись ст. 49,75 ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Титанік", 10014, м. Житомир, вул. Баранова,127, вул. В. Бердичівська,55, код 31678429

на користь Спільної науково-виробничої фірми "Авгур", 10025, м. Житомир, вул. Ватутіна, 188, код 09598242 - 1541,73 грн. боргу, 400,00 грн. витрат за надання юридичних послуг, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Алексєєв М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35696 ?

Документ № 35696 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35696 ?

Дата ухвалення - 11.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 35696 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35696, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 35696, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 35696 refers to case No. 9/1975

This decision relates to case No. 9/1975. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35695
Next document : 35697