Court ruling № 35695231, 27.11.2013, Odesa District Administrative Court

Approval Date
27.11.2013
Case No.
1570/4841/2012
Document №
35695231
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1570/4841/2012

УХВАЛА

27 листопада 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Дубовик Г.В.

за участю сторін:

представника заявника - Новіков О.П. (по довіреності)

представника позивача - не з'явився

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Південгідроспецбуд» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Південгідроспецбуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, у розмірі 7224 грн. 60 коп.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2012 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси задоволено в повному обсязі.

Зазначене рішення набрало законної сили та стягувачу видано виконавчий лист.

Від Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси 19.11.2013 року надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні за Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2012 року по справі №1570/4841/2012.

Заявник обґрунтовує вимоги зазначеної заяви переходом на облік Відкритого акціонерного товариства «Південгідроспецбуд», тобто боржника, в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, про що органами пенсійного фонду підписано акт прийому-передач перехідних залишків по платнику та підтверджено переведення страхувальника на облік, а тому вважає, що стягувачем у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим Одеським окружним адміністративним судом, №815/4841/2012 має виступати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси із проведенням стягнення заборгованості на рахунок Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси.

Суд вважає зазначену заяву необґрунтованою, такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зміст зазначеної норми КАС України пов'язує проведення таких процесуальних дій як заміна сторони у виконавчому провадженні з наявністю правонаступництва у відповідних відносинах.

При цьому, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси є окремою юридичною особою та не є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, а тому заміна стягувача у справі стороною, яка не є його правонаступником та не приймала участі у розгляді справи, не відповідає вимогам ст. 264 КАС України.

Крім того, суд зазначає, що вимоги заявника щодо заміни одержувача коштів суперечить вимогам ст. 264 КАС України, оскільки це є питанням зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, яке врегульоване ст. 263 КАС України, проте заявник не просить зміни чи встановити спосіб і порядок виконання судового рішення по справі №1570/4841/2012.

Керуючись ст. ст. 158, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №1570/4841/2012 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.12.2013 року.

Суддя Л.І. Свида

заява про заміну сторони

Часті запитання

Який тип судового документу № 35695231 ?

Документ № 35695231 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35695231 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35695231 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35695231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35695231, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 35695231, Odesa District Administrative Court was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 35695231 refers to case No. 1570/4841/2012

This decision relates to case No. 1570/4841/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35694084
Next document : 35695234