Справа №3-1415
/2008
П О С Т А Н О В А
28 липня 2008 р. суддя Зачепилівського районного суду в Харківській області ЯЦЕНКО Є.І. розглянувши матеріали , що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Зачепилівського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
уродженця і мешканця : АДРЕСА_1
Зачепилівського району Харківської області ,непрацюючий,
за ст.121 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
22 липня 2008 р. водій ОСОБА_1 о 10 год.15 хв. в смт.Зачепилівка Харківської області керував автомобілем М 412 , державний номер НОМЕР_1 у якого не працюють стояночні гальма, чим порушив п.31.4.1 ПДР.
Дослідивши матеріали справи :протокол про адміністративне правопорушення серія АА НОМЕР_2 від 22 липня 2008 р.
Cудом встановлено , що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення , передбаченест.121 ч.1 КУпАП.
Обтяжуючих обставин судом не встановлено , пом”якшуючою обставиною є скоєння правопорушення неповнолітнім.
З урахуванням вищевикладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності , суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.1 КУпАП СУД,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП, призначити покарання у вигляді штрафу 17,00 грн. (сімнадцять грн. 00 коп.) і перерахувати зазначену суму штрафу на рахунок ВДК в Зачепилівському районі і перерахувати зазначену суму :
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Банк ГУДКУ в Харківській області.
Постанова остаточна .На неї може бути винесено протест прокурора.
Суддя Є.І.ЯЦЕНКО
The court decision No. 3569520, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.07.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-1415/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: