У Х В А Л А
26 листопада 2013 року Справа № 806/6727/13-a
Категорія 6.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Лавренчук О.В.,
розглянувши у письмовому провадженні в м. Житомирі з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Споживче товариство "Терра старт", Попільнянська селищна рада Житомирської області, Комбінат громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства про визнання дій неправомірними та скасування державної реєстрації від 28.09.2011 р. №15546917 про право власності.
в с т а н о в и в:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року було відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Споживче товариство "Терра старт", Попільнянська селищна рада Житомирської області, Комбінат громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства про визнання дій неправомірними та скасування державної реєстрації від 28.09.2011 р. №15546917 про право власності.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у даті прийняття повного тексту постанови, а саме 11 листопада 2013 року.
Відповідно до журналу судового засідання і вступної та резолютивної частин постанови, вважати датою прийняття повного тексту постанови 07 листопада 2013 року.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд
у х в а л и в:
Виправити допущену описку у прийнятті повного тексу постанови у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Споживче товариство "Терра старт", Попільнянська селищна рада Житомирської області, Комбінат громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства про визнання дій неправомірними та скасування державної реєстрації від 28.09.2011 р. №15546917 про право власності вважати датою винесення повного тексту постанови - 07 листопада 2013 року.
Дана ухвала є невід"ємною частиною від постанови у справі №806/6727/13-а.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Лавренчук
The court decision No. 35694733, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 806/6727/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: