ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.11.2013 Справа № 920/1759/13
За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Інтерпроектмонтажбудсервіс», м. Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шалигінське», с. Шалигіно, Глухівський район, Сумська область
про стягнення 549 772 грн. 75 коп.
та
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шалигінське», с. Шалигіно, Глухівський район, Сумська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Інтерпроектмонтажбудсервіс», м. Запоріжжя
про зобов'язання вчинити певні дії
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Представники сторін:
від позивача за первісним позовом - Шестерня О.М.
від відповідача за первісним позовом - не з'явився
За участю секретаря судового засідання - С.М. Шаповала
Суть спору: позивач за первісним позовом в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 538 558 грн. 93 коп. заборгованості за виконані будівельно-монтажні роботи за договором підряду № 66/03-Г від 20.03.2012р., 3 496 грн. 94 коп. 3% річних, 7 716 грн. 88 коп. відсотки за користування чужими коштами, а також судові витрати по справі, в тому числі оплата послуг адвоката в сумі 54 977 грн.
30.10.2013р. позивач за первісним позовом подав уточнену позовну заяву, яка була долучена до матеріалів справи.
Відповідач за первісним позовом просить відкласти розгляд справи. Проти позову відповідач заперечує повністю та просить суд відмовити в задоволенні позову у зв'язку з безпідставністю.
Позивач за зустрічним позовом просить суд зобов'язати ТОВ «НВО «Інтерпроектмонтажбудсервіс» передати на користь ТОВ «Шалигінське» технічну (робочу) документацію за об'єктом будівництва - зерносховище ємкістю 80 000 тон, що знаходиться за адресою: вул. Рибальський шлях, 1-А в м. Глухові Сумської області.
Відповідач за зустрічним позовом повністю заперечує проти позову та просить суд відмовити в його задоволенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи нез'явлення відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 12.12.2013р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12.12.2013 на 10 год. 40 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 313.
Суддя С.О. Миропольський
The court decision No. 35694648, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 920/1759/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: