Court ruling № 35694626, 15.11.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 24/353-б-43/527 15.11.2013

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УкрЕнергоРесурс"До Дочірнього підприємства "Газопостачальна компанія" (ідентифікаційний код 30781778)Пробанкрутство Суддя: Баранов Д.О.

За участю представників:

Від кредиторів:Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - Жорова Л.М. (довіреність від 14.12.2012 р.)Арбітражний керуючийКулик М.В. (розпорядник майна)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2004 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УкрЕнергоРесурс" звернулося до суду із заявою про порушення провадження справи про банкрутство Дочірнього підприєсмства "Газопостачальна компанія".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2004 р. (суддя Смілянець В.В.) порушено провадження у справі № 24/353-б.

Ухвалою підготовчого засідання від 15.07.2004 р. призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Колонського С.І., визнано вимоги ініціюючого кредитора та зобов'язано заявника подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Газопостачальна компанія".

01.11.2004 р. у справі відбулося попереднє засідання, в якому було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, серед яких Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УкрЕнергоРесурс" на суму 251 660,86 грн., Фонд соціального страхування тимчасової втрати працездатності на суму 688,42 грн., Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на суму 22 739,00 грн., Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на суму 1 496,00 грн.

27.12.2004 р. судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом, яку скасовано Вищим господарським судом України 07.06.2005 р., а справу № 24/353-б направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2005 р. справу № 24/353-б прийнято до свого провадження суддею Паськом М.В., присвоєно їй новий номер № 24/353-б-43/527 та призначено до розгляду на 29.07.2005 р.

29.09.2005 р. за відповідними клопотаннями учасників процесу судом було припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Колонського С.І., призначено новим розпорядником майна арбітражного керуючого Яблонського В.В. та зупинено провадження у справі № 24/353-б-43/527 до вирішення Господарським судом міста Києва пов'язаної з нею справи № 14/181.

30.09.2008 р. розпорядженням голови Господарського суду міста Києва дану справу було передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою суду від 31.01.2013 р. провадження у справі № 24/353-б-43/527 поновлено та призначено її до розгляду на 18.02.2013 р.

18.02.2013 р. та 11.03.2013 р. розгляд справи відкладався.

У зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 13.04.2013 р. справу № 24/353-б-43/527 передано на розгляд судді Баранову Д.О.

Ухвалою суду від 16.04.2013 р. справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 24.05.2013 р.

Відповідно до ухвал від 24.05.2013 р., 12.06.2013 р. та 18.06.2013 р. розгляд справи судом відкладався.

10.07.2013 р. суд усунув від виконання обов'язків розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Колонського С.І., в зв'язку із закінченням дії ліцензії, призначивши новим розпорядником майна арбітражного керуючого Кулика М.В., розгляд справи відклав на 07.08.2013 р.

07.08.20013 р., 28.08.2013 р., 18.09.2013 р., 20.09.2013 р., 20.09.2013 р., 11.10.2013 р. та 06.11.2013 р. через неможливість розгляду справи по суті суд його відкладав.

В судове засідання 15.11.2013 р. з'явився розпорядник майна боржника особисто та представник Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України".

Розпорядник майна заявив клопотання про залучення до матеріалів справи нової редакції реєстру вимог кредиторів та клопотав про його затвердження.

Заслухавши пояснення ліквідатора та представника Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", дослідивши матеріали справи та документи, подані розпорядником майна, суд встановив, що складення уточненого реєстру вимог кредиторів розпорядник майна обґрунтовує наступними обставинами.

Провадження у справі №24/353-6 про банкрутство Дочірньої компанії "Газопостачальна компанія" було порушено 12.07.2004 р.

Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва подано суду заяву про визнання вимог до Дочірньої компанії "Газопостачальна компанія" в сумі 1 496,00 грн. за страховими внесками, нарахованими на заборгованість з заробітної плати за липень 2004 року. Згідно п.6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" такі внески підлягали сплаті не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення відповідного звітного періоду. Отже вимоги Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва до Дочірньої компанії "Газопостачальна компанія" могли виникнути лише з 20.08.2004 p., тобто після порушення справи про банкрутство.

В своїй заяві № 37/23/353-6 від 19.08.2004 р. Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва прямо зазначило, що "є поточним кредитором, оскільки зобов'язання по виплаті збору виникне при виплаті заробітної плати".

Своїм листом від 03.07.2013 № 10973/07 Управління пенсійного фонду України у Печерському районі м.Києва повідомило, що станом на 02.07.2013 р. в Управлінні Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва не обліковується заборгованості Дочірньої компанії "Газопостачальна компанія", останній платіж було зроблено 21.12.2004 року за борг за листопад 2004 року.

Також, Центральною міжрайонною виконавчою дирекцією Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності подано суду заяву про визнання вимог до Дочірньої компанії "Газ України" в сумі 688,42 грн. за страховими внесками згідно декларації за II квартал 2004 р.

Згідно п. 5.3. Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний сам сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації. Пунктом 4.1.4. зазначеного закону передбачалось, що податкові декларації за базовий податковий період - квартал подаються протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем кварталу.

Таким чином, граничний строк подання податкової декларації (звіту) зі збору на обов'язкове державне соціальне страхування від тимчасової втрати працездатності за II квартал 2004 р. закінчувався 09.08.2004 p., а строк сплати внесків за цей період закінчувався 19.08.2004 р. Тому вимога Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірньої компанії "Газ України" могла виникнути лише з 20.08.2004 р. і була поточною.

Крім того, своїм листом від 09.07.2013року №1445-07 виконавчою дирекцією Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності повідомлено суд, що заборгованість за Дочірнім підприємством "Газопостачальна компанія", відповідно до останнього поданого звіту за півріччя 2007 року, не обліковується.

З вищезазначеного розпорядник майна робить висновок, що вимоги Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва та Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не повинні були включатись до реєстру вимог кредиторів, на них не розповсюджувалась дія мораторію на задоволення вимог кредиторів, і боржник мав всі підстави для їх оплати. Відповідні вимоги підлягають виключенню з реєстру вимог кредиторів.

Окрім того, вказана позиція розпорядника майна знаходить своє підтвердження в матеріалах справи, де містяться подані фондами неодноразові повідомлення про погашення заборгованості, довідки про відсутність заборгованості та вимоги про виключення з реєстру вимог кредиторів Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва та Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Поряд з викладеним, з пояснень розпорядника майна та поданих доказів судом встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 24.03.2006 р. у справі № 32/73, залишеним без змін постановами Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2006 р. та Вищого господарського суду України від 12.10.2006 р., було визнано недійсним договір про уступку права вимоги № 35-03/16, укладений між Дочірнім підприємством "Укрнафтогазкомплект" НАК "Нафтогаз України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УкрЕнергоРесурс", до вирішення якого провадження у справі № 24/353-б-43/527 зупинялося судом 29.09.2005 р. Виходячи з матеріалів справи, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УкрЕнергоРесурс" як ініціюючого кредитора у даній справі про банкрутство виникли внаслідок прийняття на себе права вимоги до Дочірньої компанії "Газ України" за договором про уступку права вимоги № 35-03/16, який визнано недійсним, що свідчить про безпідставність вимог ініціюючого кредитора у розмірі 251 660,86 грн.

Дослідивши докази, подані розпорядником майна на підтвердження своєї правової позиції щодо складення нової редакції реєстру вимог кредиторів, суд погоджується з правомірністю включення до нього лише одного кредитора- Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", у якого наявні вимоги до боржника.

Зважаючи на встановлені обставини справи, клопотання про затвердження нової редакції реєстру вимог кредиторів визнається судом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 86 Господарським процесуальним кодексом України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів в новій редакції, поданій арбітражним керуючим Куликом М.В. 15.11.2013 р.

2. Зобов'язати розпорядника майна провести збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаних судом кредиторів, уповноважену особу працівників та засновників (учасників, акціонерів) боржника не пізніше, ніж за три робочих дні до вказаної дати (докази чого надати суду).

3. Зобов'язати розпорядника майна надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УкрЕнергоРесурс", Центральній міжрайонній виконавчій дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Управлінню Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва.

Суддя Д.О. Баранов