ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"02" грудня 2013 р.
Справа № 916/3031/13
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНТАЖЕНЕРГОПРОЕКТ";
до відповідача: Приватне підприємство "Комерційна фірма "БУДІНВЕСТ ГРУПП"
про стягнення 82940,48 грн.;
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: -не з'явився;
Від відповідача: -не з'явився;
Суть спору:про стягнення 82940,48грн.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін та неотриманням витребуваних судом документів, слухання по справі підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "16" грудня 2013 р. о 10:45
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.
2.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); оригінали та належним чином завірені копії установчих документів; Оригінал квитанції про направлення позовної заяви з додатком відповідачу; пісьмові пояснення стосовно п. 9.1 договору №28/09/11-01 від 28.09.2011р.
відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
4. Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Літвінов С.В.
The court decision No. 35694568, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3031/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: