Decision № 3569395, 25.09.2007, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
25.09.2007
Case No.
2-715/07
Document №
3569395
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "SUMSKE MIZHRAYONNE VIDDILENNIA "ENERHOZBUT" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "SUMYOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-715\2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Клочко Б.М., при секретарі Скринник Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми справу за позовом ВАТ "Сумиобленерго" до ОСОБА_1 - про стягнення боргу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідачка являється споживачем електроенергії. Вона свої обов*язки відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення», не виконує, і розрахунок за спожиту електроенергію в будинку за адресою АДРЕСА_1, власником якого вона є, не проводе. Станом на 21.0б.07р. заборгованість за спожиту електричну енергію становить 384,00 грн.

В судовому засідання представник позивача свої вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час розгляду справи була належним чином повідомлена.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі, виходячи зі слідуючого.

В суді встановлено, що відповідно до п.20 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26.07.99 p., розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Але відповідач свої обов*язки відповідно до п.20 вище зазначених «Правил» не виконує, і розрахунок за спожиту електроенергію в будинку за адресою АДРЕСА_1, власником якого вона є, не проводе. Станом на 21.06.07р. заборгованість за спожиту електричну енергію становить 384,00 грн.

Оскільки відповідачка в добровільному порядку не сплатила борг за спожиту електроенергію, з неї необхідно примусово стягнути 384гривні, а також судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на ІТЗ у сумі 30 гривень..

На підставі викладеного, керуючись ст.26 Закону України "Про електроенергетику", ст.ст. 151, 161, 162 ЦК Української РСР, п.п.20, 48 "Правил користування електричною енергією для населення", ст.ст. 10,60,212-215 ЩІК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Сумиобленерго" ( на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260363010416 в Сумському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337568, код 24000329,) заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 384 гривні, ЗО гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення та 51 гривню витрат по сплаті судового збору, а всього 455 гривню.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3569395 ?

Документ № 3569395 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3569395 ?

Дата ухвалення - 25.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3569395 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3569395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3569395, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 3569395, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 3569395 refers to case No. 2-715/07

This decision relates to case No. 2-715/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "SUMSKE MIZHRAYONNE VIDDILENNIA "ENERHOZBUT" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "SUMYOBLENERHO"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3569388
Next document : 3790608