Court ruling № 35693448, 18.11.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.11.2013
Case No.
922/4352/13
Document №
35693448
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" листопада 2013 р.Справа № 922/4352/13 вх. № 4352/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши матеріали по справі за заявою ТОВ "Альпарі+", м. Харків

до ТОВ "Альпарі+", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.10.2013р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпарі+" про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою господарського суду від 23.10.2013 р. було порушено провадження по справі про банкрутство ТОВ "Альпарі+", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено судове засідання, на якому буде вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника на 28.10.2013 р.

Постановою господарського суду Харківської області від 28.10.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпарі+" код 32947470 визнано банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпарі+" Драліна Андрія Володимировича, якого зобов'язано здійснити офіційне оприлюднення в газеті "Голос України або "Урядовий кур'єр" повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, в якому визначити найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора.

При виготовленні тексту постанови господарським судом в її резолютивній частині було допущено помилку щодо зазначення строку пред'явлення кредиторських вимог. Зокрема в частині четвертій резолютивної частини постанови зазначено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпарі+" здійснюється у відповідності до положень ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка передбачає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником. Так, згідно ч. 3 вказаної статті, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Враховуючи викладене, суд вважає виправити допущену описку, оскільки таке виправлення не зачіпає суті постанови.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 28.10.2013 р. по справі № 922/4352/13 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпарі+".

Частину четверту резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 28.10.2013 р. по справі № 922/4352/13 викласти в наступній редакції:

"З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо, строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав, у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута, відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю, продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу."

Ця ухвала є невід'ємною частиною постанови господарського суду Харківської області від 28.10.2013 р. по справі № 922/4352/13.

Ухвалу направити ліквідатору, кредитору, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Московському ВДВС Харківського МУЮ, ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області ДПС.

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35693448 ?

Документ № 35693448 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35693448 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35693448 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35693448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35693448, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 35693448, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 35693448 refers to case No. 922/4352/13

This decision relates to case No. 922/4352/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35692901
Next document : 35693459