Court ruling № 35693350, 29.11.2013, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
29.11.2013
Case No.
812/9505/13-а
Document №
35693350
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

12.2

УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

29 листопада 2013 року Справа № 812/9505/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням в Луганському державному університеті внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка в сумі 21534, 68 грн., -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням в Луганському державному університеті внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка в сумі 21534, 68 грн.

Ухвалою від 18 листопада 2013 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали надати до суду докази направлення відповідачу копії адміністративного позову з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення та описом внутрішньго вкладення, зазначити засоби зв'язку відповідача, надати статут Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка та наказ про призначення ректором Комарницького Віталія Мар'яновича.

26 листопада 2013 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст.ст.107, 108, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням в Луганському державному університеті внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка в сумі 21534, 68 грн.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 09 грудня 2013 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - у судове засідання надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні

Запропонувати відповідачу надати у судове засідання, у разі заперечення проти позову, відзив на позовну заяву, документи на підтвердження своїх доводів.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Тихоновим І.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В.Тихонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 35693350 ?

Документ № 35693350 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35693350 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35693350 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35693350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35693350, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 35693350, Luhansk District Administrative Court was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 35693350 refers to case No. 812/9505/13-а

This decision relates to case No. 812/9505/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35693346
Next document : 35693353