Court ruling № 35693291, 14.11.2013, Luhansk District Administrative Court

8.2.1

УХВАЛА

Про поновлення провадження

14 листопада 2013 року Справа № 812/8645/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВУГЛЕБУДІВНИК" до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000142270 від 27.09.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ВУГЛЕБУДІВНИК" до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000142270 від 27.09.2013 року.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2013 року за вищевказаним позовом було відкрито провадження.

31 жовтня 2013 ухвалою суду з Головного управління Міндоходів у Луганській області витребувано докази господарських операцій між товариством з обмеженою відповідальністю "ВУГЛЕБУДІВНИК" та товариством з обмеженою відповідальністю "КОМФІНАНС-КРЕДО ЛТД" за жовтень, листопад 2011 року а саме видаткові накладні № 302 від 03.10 2011 року; № 701 від 07.10.2011 року податкові накладні № 302 від 03.10 2011 року; № 701 від 07.10.2011 року; № 102 від 01.11.2011 року; № 201 від 02.11.2011 року; № 901 від 09.11.2011 року; № 1101 від 11.11.2011 року; № 1401 від 14.11.2011 року; № 1501 від 15.11.2011 року; № 1701 від 17.11.2011 року, договір поставки № 37 від 30.09.2011 року.

Станом на 14 листопада 2013 року документів витребуваних ухвалою суду від 31 жовтня 2013 року на адресу суду не надійшо.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі № 812/8645/13-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВУГЛЕБУДІВНИК" до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000142270 від 27.09.2013 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 листопада 2013 року на 12 годину 20 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055 м. Луганськ, вул. Поштова, 1, перший поверх.

Повідомити сторін по справі про дату, місце і час судового розгляду справи.

СуддяІ.В.Тихонов