Court ruling № 35693118, 22.11.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

22 листопада 2013 року № 826/16348/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріалами справи

за позовом

Малого приватного підприємства "Традиція-98"

до

Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві

про

скасування податкових повідомлень - рішень №0003992202 від 31.05.2013 та №0004002202 від 31.05.2013

В С Т А Н О В И В:

Мале приватне підприємство "Традиція-98" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про скасування податкових повідомлень - рішень №0003992202 від 31.05.2013 та №0004002202 від 31.05.2013.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2013 було відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У вступній та описовій частинах ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва 16.10.2013 було допущено технічну описку при зазначенні предмета позову, а саме, замість "скасування податкових повідомлень - рішень №0003992202 від 31.05.2013 та №0004002202 від 31.05.2013" зазначено "скасування податкового повідомлення-рішення №0003992202 від 31.05.2013".

Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись положеннями статей 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва 16.10.2013 та замінити у вступній та описовій частинах ухвал предмет позову з "скасування податкового повідомлення-рішення №0003992202 від 31.05.2013" на "скасування податкових повідомлень - рішень №0003992202 від 31.05.2013 та №0004002202 від 31.05.2013".

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції Апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано .

Суддя О.П. Огурцов

№826/16348/13-а