Court ruling № 35692196, 13.11.2013, Lviv Administrative Court of Appeal

Approval Date
13.11.2013
Case No.
807/2856/13-а
Document №
35692196
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 р. Справа № 876/12803/13

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Костіва М.В.,

суддів Шавеля Р.М., Савицької Н.В.,

за участю секретаря Губач Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Закарпатнафтопродукт - Мукачево» на ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.09.2013 року у справі №807/2856/13-а за позовом прокурора міста Ужгорода в інтересах держави, територіальної громади міста Ужгорода в особі Ужгородської міської ради до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Закарпатській області, Управління містобудівного комплексу та земельних ресурсів Ужгородської міської ради, треті особи без самостійних вимог: ПАТ «Закарпатнафтопродукт - Мукачево», Департамент екології та природних ресурсів Закарпатської ОДА про визнання неправомірними дій та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою про вжиття заходів забезпечення позову Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2013 року заборонено ПАТ «Закарпатнафтопродукт - Мукачево» та третім особам вчиняти будь-які дії по будівництву АЗС стаціонарного типу з комплексом сервісного обслуговування за адресою м. Ужгород, вул. Шумна, 22-а.

25.09.2013 року ПАТ «Закарпатнафтопродукт - Мукачево» подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

13.11.2013 року в судовому засідання представник ПАТ «Закарпатнафтопродукт - Мукачево» заявив клопотання та просить суд прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.09.2013 року у справі №807/2856/13-а та закрити апеляційне провадження.

Суд апеляційної інстанції, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання ПАТ «Закарпатнафтопродукт - Мукачево» про відмову від апеляційної скарги, дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу.

Оскільки відмова апелянта ПАТ «Закарпатнафтопродукт - Мукачево» від апеляційної скарги на ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову Закарпатського окружного адміністративного суду не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому відмову від апеляційної скарги слід прийняти, і в зв'язку із цим закрити апеляційне провадження по даній справі за відповідною апеляційною скаргою.

Керуючись ч.4. 193, ст.ст. 195, 196, 199, 206 КАС України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Закарпатнафтопродукт - Мукачево» від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Закарпатнафтопродукт - Мукачево» на ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.09.2013 року у справі №807/2856/13-а за позовом прокурора міста Ужгорода в інтересах держави, територіальної громади міста Ужгорода в особі Ужгородської міської ради до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Закарпатській області, Управління містобудівного комплексу та земельних ресурсів Ужгородської міської ради, треті особи без самостійних вимог: ПАТ «Закарпатнафтопродукт - Мукачево», Департамент екології та природних ресурсів Закарпатської ОДА про визнання неправомірними дій та скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 18.11.2013 року.

Головуючий суддя : Костів М.В.

Судді: Шавель Р.М.

Савицька Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35692196 ?

Документ № 35692196 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35692196 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35692196 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35692196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35692196, Lviv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 35692196, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 35692196 refers to case No. 807/2856/13-а

This decision relates to case No. 807/2856/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35690713
Next document : 35692221