Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
29 листопада 2013 р. Справа №805/15639/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Череповського Є.В.
секретар судового засідання Демішев А.О.
за участю
представник позивача: не з'явився
представник відповідача: Гац Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецький області про визнання дій незаконними та скасування постанови № 162р від 07.10.2013 року про накладення штрафних санкцій,-
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецький області про визнання дій незаконними та скасування постанови № 162р від 07.10.2013 року про накладення штрафних санкцій.
Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду згідно приписів п. 2 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Згідно ч. 4 ст. 58 КАС України, довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.
Позовна заява підписана представником позивача - ОСОБА_3 При цьому, до позовної заяви додана довіреність № 1, яка підписана особисто позивачем, проте дана довіреність не відповідає вимогам ч. 4 ст.58 КАС України.
Враховуючи те, що позовна заява підписана особою, яка не має повноважень на ведення даної справи вона залишається без розгляду.
Суд своєю ухвалою, згідно із п.2 ч.1 ст.155 КАС України, залишає позовну заяву без розгляду, якщо, позовна заява від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58, 155, 160 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецький області про визнання дій незаконними та скасування постанови № 162р від 07.10.2013 року про накладення штрафних санкцій - залишити без розгляду.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 240 (двісті сорок) гривень 88 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів після проголошення ухвали або у порядку ст. 186 КАС України.
Суддя Череповський Є.В.
The court decision No. 35692107, Donetsk District Administrative Court was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 805/15639/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: