Court ruling № 35691682, 18.11.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.11.2013
Case No.
49/175-06
Document №
35691682
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"18" листопада 2013 р.Справа № 49/175-06

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши заяву КП "ВТП "Вода" та КП "Харківводоканал" про залучення до участі у справі нового кредитора КП "Харківводоканал" по справі

за позовом КП ВТП "Вода", м. Харків до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків про стягнення 3855841,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 квітня 2007 року по справі № 49/175-06 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача 2868940,43 грн. заборгованості, 42716, 47 грн. інфляційних витрат, 13087,41 трьох відсотків річних, 25500 витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В частині заявленої до стягнення суми основного боргу у розмірі 159509,49 грн. провадження по справі припинено. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду Харківської області від 07 червня 2007 року апеляційну скаргу задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 12.04.2007р. по справі № 49/175-06 змінено. Припинено провадження у справі в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 267337,48 грн. В інший частині рішення господарського суду Харківської області від 12.04.2007р. по справі № 49/175-06 залишено без змін.

19 липня 2007 року на виконання рішення господарського суду та постанови Харківського апеляційного господарського суду був виданий відповідний наказ.

13 листопада 2013 року від Комунального підприємства "Виробничо- технологічне підприємство "Вода" та Комунального підприємства "Харківводоканал" надійшла заява, в якій останній просить суд залучити до участі у справі Комунальне підприємство "Харківводоканал" як правонаступника Комунального підприємства "Виробничо- технологічне підприємство "Вода" і визнати його стягувачем по справі № 49/175-06.

Суд, дослідивши надану заяву, встановив наступне.

У відповідності до рішення господарського суду Харківської області від 12 квітня 2007 року по справі № 49/175-06 з відповідача було стягнуто на користь КП "ВТП "Вода" 2868940,43 грн. заборгованості, 42716, 47 грн. інфляційних витрат, 13087,41 трьох відсотків річних, 25500 витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Постановою головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Панюковой О.О. від 20.09.2007 року відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 49/175-06 про стягнення вищевказаної заборгованості.

24.07.2013р. між КП "ВТП "Вода" та КП "Харківводоканал" було укладено договір про відступлення права вимоги.

Згідно п.1.1. Договору первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги що належить первісному кредитора до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", далі боржник, яке виникло на підставі Договору № 13024 від 22.11.2005р., укладеного між первісним кредитором та боржником, далі - Основний договір, всього у сумі 27644351,66 грн., в тому числі: за наказом № 49/175-06 від 19.07.2007 р. виданого господарським судом Харківської області, у сумі 2683024,83 грн., а саме: заборгованість за послуги з водопостачання у сумі 2868940,43 грн., 42716, 47 грн. інфляційних витрат, 13087,41 трьох відсотків річних, 25500 витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Згідно ч.1 п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу."

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області № 49/175-06 про стягнення з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" з КП "ВТП "Вода" на КП "Харківводоканал" (код 03361715).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 25 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву КП "ВТП "Вода" та КП "Харківводоканал" про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.04.2007 р. про стягнення з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 2683024,83 грн. заборгованості справі № 49/175-06 з КП "ВТП "Вода" на належного стягувача КП "Харківводоканал" (код 03361715).

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області № 49/175-06 про стягнення з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 3088933,99 грн. заборгованості по справі № 49/175-07 з КП "ВТП "Вода" на КП "Харківводоканал" (код 03361715).

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35691682 ?

Документ № 35691682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35691682 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35691682 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35691682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35691682, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 35691682, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 35691682 refers to case No. 49/175-06

This decision relates to case No. 49/175-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35675399
Next document : 35691683