ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 листопада 2013 року Справа № 918/346/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді Кузьменка М.В.,
судді Васищака І.М.,
судді Палій В.М.,
розглянувши касаційну скаргу Фурсачика Івана Терентійовича, Новака Віктора
Григоровича, Довжик Тетяни Михайлівни
на рішення господарського суду Рівненської області від 29.05.2013р. та
постанову Рівненського апеляційного господарського суду
від 24.10.2013р.
у справі №918/346/13
за позовом 1) Фурсачика Івана Терентійовича;
2) Новака Віктора Григоровича;
3) Довжик Тетяни Михайлівни
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Авангард"
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів
ЗАТ "Авангард",
Керуючись ст.ст.86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти касаційну скаргу Фурсачика Івана Терентійовича, Новака Віктора Григоровича, Довжик Тетяни Михайлівни на рішення господарського суду Рівненської області від 29.05.2013р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2013р. у справі №918/346/13 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на " 11 " грудня 2013 р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою м.Київ, вул. О.Копиленка,6. (3-тій поверх, зал №326).
3. Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.
Головуючий, суддя Кузьменко М.В.
Суддя Васищак І.М.
Суддя Палій В.М.
The court decision No. 35691606, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 918/346/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: