ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 грудня 2013 року Справа № 923/643/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіКорсака В.А.суддівДанилової М.В., Данилової Т.Б.перевіривши матеріали касаційної скарги Інспекції Державного архітектурно- будівельного контролю у Херсонській областіна постановуОдеського апеляційного господарського суду від 15.08.2013у справі № 923/643/13господарського судуХерсонської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛ ОІЛ"доІнспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській областіпроскасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Касаційну скаргу скаржником було подано 15.10.2013, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті в якому надійшла касаційна скарга, тобто з пропуском строку подання касаційної скарги. При цьому, клопотання про поновлення цього строку скаржником подано не було.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 53, 86, 110, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.08.2013 у справі № 923/643/13 повернути скаржнику.
Головуючий суддя В.А. Корсак
С у д д і М.В. Данилова
Т.Б. Данилова
The court decision No. 35691577, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 923/643/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: