ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 грудня 2013 року Справа № 922/676/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя : Корсак В.А.
судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги приватної фірми "Лілія" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 18.07.2013р. у справі господарського суду№922/676/13-г Харківської області за позовомдержавного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар" доприватної фірми "Лілія" про витребування нерухомого майна
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.08.2013р. касаційну скаргу приватної фірми "Лілія" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2013р. було повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.1113 ГПК України з тих підстав, що у скарзі не було зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Касаційна скарга приватної фірми "Лілія" подана вдруге до Вищого господарського суду України 04.11.2013р., також не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Скаржник звернувся з касаційною скаргою б/н від 04.11.2013р. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2013р., тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого ст.110 Господарського процесуального кодексу України, без клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Керуючись ст.86, п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу приватної фірми "Лілія" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2013р. у справі №922/676/13-г господарського суду Харківської області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя В. Корсак
Судді М. Данилова
Т. Данилова
The court decision No. 35691565, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/676/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: