ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 грудня 2013 року Справа № 5024/1148/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіГончарука П.А.,суддіКондратової І.Д.(доповідач),суддіСтратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства комерційної фірми "Ксена"на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 08.07.2013 рокуу справі№ 5024/1148/2012 Господарського суду Херсонської областіза позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто - Франко" доПриватного підприємства комерційної фірми "Ксена"простягнення 118 780,82 грнВСТАНОВИВ :
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 107, 109-111 Господарського процесуального кодексу України.
Заяву про поновлення строку на звернення з касаційною скаргою суд оцінює як мотивовану, а причини пропуску встановленого строку визнає поважними.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного підприємства комерційної фірми "Ксена" про поновлення пропущеного строку задовольнити та поновити строк для подання для подання касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 08.07.2013 року.
2. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства комерційної фірми "Ксена" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 08.07.2013 року до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11 грудня 2013 року о 12 год. 05 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).
Головуючий суддя Гончарук П.А.Суддя Кондратова І.Д.СуддяСтратієнко Л.В.
The court decision No. 35691548, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5024/1148/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: