ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 листопада 2013 року Справа № 906/148/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. - головуючого - доповідача, Кочерової Н.О., Мележик Н.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 на постанову та додаткову постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2013 року Рівненського апеляційного господарського суду від 29 квітня 2013 рокуу справі№ 906/148/13-ггосподарського судуЖитомирської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран"доВідкритого акціонерного товариства "Коростенський щебзавод"про визнання недійсним рішення наглядової ради від 28.12.2012 та зобов'язання вчинити дії визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Поновити ОСОБА_4 строк подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.04.2013 та додаткову постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.04.2013 у справі №906/148/13-г до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 грудня 2013 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
Головуючий суддя С. Самусенко
Судді: Н. Кочерова
Н. Мележик
The court decision No. 35691497, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 906/148/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: