Court ruling № 35690916, 25.11.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.11.2013
Case No.
908/3129/13
Document №
35690916
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 27/67/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

25.11.2013 справа № 908/3129/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" (69084, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 44)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будспеціндустрія" (69071, м. Запоріжжя, вул. Тимірязєва, буд. 443)

про стягнення 40 875 грн. 50 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: Лучко О.М., дов. № 14/2622 від 30.09.2013 р.

Від відповідача: Семеняк Д.В., дов. б/н від 18.10.2013 р.

Господарським судом Запорізької області розглядається позов Публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат", м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будспеціндустрія", м. Запоріжжя про стягнення 22927 грн. 60 коп. основного боргу та 17 947 грн. 90 коп. пені.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 19.09.2013 р., справу № 908/3129/13 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 20.09.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3129/13, присвоєно справі номер провадження 27/67/13 та призначено судове засідання на 21.10.2013 р.

У судових засіданнях 21.10.2013 р. та 04.11.2013 р. оголошувалася перерва до 04.11.2013 р. та до 14.11.2013 р., на підставі ст. 77 ГПК України, для необхідності надання сторонами додаткових доказів та документів, які необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 14.11.2013 р., на підставі ст. 69 ГПК України, строк вирішення спору продовжено на п'ятнадцять днів - до 29.11.2013 р., розгляд справи відкладався на 25.11.2013 р., на підставі ст. 77 ГПК України, у зв'язку з необхідністю витребування від сторін додаткових доказів і пояснень, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду справи.

25.11.2013 р. до початку розгляду справи представники позивача та відповідача заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представникам сторін, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні 25.11.2013 р. позивач та відповідач надали письмову заяву, в якій просять суд затвердити мирову угоду у справі № 908/3129/13.

У зв'язку, з укладенням мирової угоди позивач та відповідач просять суд припинити провадження у справі, на підставі ч. 7 ст. 80 ГПК України.

Заява сторін не суперечить нормам діючого законодавства України, прийнята судом, відповідно до ст.ст. 22, 78, п. ст. 80 ГПК України.

Підписанням мирової угоди позивач та відповідач погодили врегулювати існуючий спір та ліквідували зустрічні претензії шляхом взаємних поступок та вирішили укласти мирову угоду про наступне:

МИРОВА УГОДА

у справі № 908//3129/13 Господарського суду Запорізької області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспеціндустрія» про стягнення суми

40 875,50 грн.

м. Запоріжжя 25 листопада 2013 р.

ПОЗИВАЧ: Публічне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат"

(69008, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, буд. 44, код в ЕДРПОУ 00222226),

в особі представника Лучко Олени Миколаївни, яка діє на підставі довіреності № 14/2622 від 30.09.2013 р., з однієї сторони, та

ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будспеціндустрія»

(69071, м. Запоріжжя, вул. Тимірязєва, буд. 443, код в ЄДРПОУ 34564401),

в особі представника Семеняка Дениса Валентиновича, який діє на підставі довіреності від 18.10.2013 р., з іншої сторони,

у справі № 908/3129/13Господарського суду Запорізької області за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспеціндустрія» про стягнення суми 40 875,50 грн., в тому числі 22 927,60 грн. основного боргу, 17 947,90 грн. пені, досягли мирової угоди про наступне:

1. Сторони дійшли згоди, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за сумою основного боргу з повернення передплати за договором підряду № 67 від 16.08.2012 р. складає 13 500,00 грн. (Тринадцять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок).

2. Відповідач безумовно визнає суму заборгованості, зазначену в п. 1 цієї Мирової угоди, та зобов'язується здійснити її погашення в строк не пізніше двох банківських днів з дати затвердження судом цієї Мирової угоди на наступні банківські реквізити:

ПАО «Запорожабразив», ул. Димитрова, 44, 69014, м. .Запоріжжя, Украйна.

ОКПО 00222226, тек.сч. 2600139300016 ПАО «Диамантбанк» в г. Києве МФО 320854.

3. Позивач повністю та безумовно відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача суми основного боргу з повернення передплати за договором підряду № 67 від 16.08.2012 р. в розмірі 9 427,60 грн. (Дев'ять тисяч чотириста двадцять сім гривень 60 копійок).

4. Позивач повністю та безумовно відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача пені в розмірі 17 947,90 грн. (Сімнадцять тисяч дев'ятсот сорок сім гривень 90 копійок).

5. Усі судові витрати по справі покладаються на Позивача.

6. З моменту затвердження судом зазначеної мирової угоди всі спори та суперечки сторін, що складали предмет спору у справі № 908/3129/13 Господарського суду Запорізької області, вважаються повністю врегульованими і не можуть бути предметом судового розгляду у наступному.

7. У випадку невиконання Відповідачем умов пункті 2 цієї Мирової угоди, вказана в зазначеному пункті грошова сума стягується з Відповідача в передбаченому законом порядку.

8. Ця угода набуває чинності з моменту затвердження Господарським судом Запорізької області.

9. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. ст. 78, 80 ГПК України, сторонами розуміються.

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

ПАТ "Запорізький абразивний комбінат" ТОВ "Будспеціндустрія"

_______О.М. Лучко _____Д.В. Семеняк

/за довіреністю/ /за довіреністю/

25 листопада 2013 року 25 листопада 2013 року

Надана мирова угода не суперечить чинному законодавству України, інтересам сторін і підлягає затвердженню господарським судом.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 44, 49, 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У ХВ А Л И В:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 908//3129/13 Господарського суду Запорізької області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспеціндустрія» про стягнення суми

40 875,50 грн.

м. Запоріжжя 25 листопада 2013 р.

ПОЗИВАЧ: Публічне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат"

(69008, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, буд. 44, код в ЕДРПОУ 00222226),

в особі представника Лучко Олени Миколаївни, яка діє на підставі довіреності № 14/2622 від 30.09.2013 р., з однієї сторони, та

ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будспеціндустрія»

(69071, м. Запоріжжя, вул. Тимірязєва, буд. 443, код в ЄДРПОУ 34564401),

в особі представника Семеняка Дениса Валентиновича, який діє на підставі довіреності від 18.10.2013 р., з іншої сторони,

у справі № 908/3129/13Господарського суду Запорізької області за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспеціндустрія» про стягнення суми 40 875,50 грн., в тому числі 22 927,60 грн. основного боргу, 17 947,90 грн. пені, досягли мирової угоди про наступне:

1. Сторони дійшли згоди, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за сумою основного боргу з повернення передплати за договором підряду № 67 від 16.08.2012 р. складає 13 500,00 грн. (Тринадцять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок).

2. Відповідач безумовно визнає суму заборгованості, зазначену в п. 1 цієї Мирової угоди, та зобов'язується здійснити її погашення в строк не пізніше двох банківських днів з дати затвердження судом цієї Мирової угоди на наступні банківські реквізити:

ПАО «Запорожабразив», ул. Димитрова, 44, 69014, м. .Запоріжжя, Украйна.

ОКПО 00222226, тек.сч. 2600139300016 ПАО «Диамантбанк» в г. Києве МФО 320854.

3. Позивач повністю та безумовно відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача суми основного боргу з повернення передплати за договором підряду № 67 від 16.08.2012 р. в розмірі 9 427,60 грн. (Дев'ять тисяч чотириста двадцять сім гривень 60 копійок).

4. Позивач повністю та безумовно відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача пені в розмірі 17 947,90 грн. (Сімнадцять тисяч дев'ятсот сорок сім гривень 90 копійок).

5. Усі судові витрати по справі покладаються на Позивача.

6. З моменту затвердження судом зазначеної мирової угоди всі спори та суперечки сторін, що складали предмет спору у справі № 908/3129/13 Господарського суду Запорізької області, вважаються повністю врегульованими і не можуть бути предметом судового розгляду у наступному.

7. У випадку невиконання Відповідачем умов пункті 2 цієї Мирової угоди, вказана в зазначеному пункті грошова сума стягується з Відповідача в передбаченому законом порядку.

8. Ця угода набуває чинності з моменту затвердження Господарським судом Запорізької області.

9. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. ст. 78, 80 ГПК України, сторонами розуміються.

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

ПАТ "Запорізький абразивний комбінат" ТОВ "Будспеціндустрія"

_______О.М. Лучко _____Д.В. Семеняк

/за довіреністю/ /за довіреністю/

25 листопада 2013 року 25 листопада 2013 року

Ухвала набирає чинності з моменту винесення 25.11.2013 р. та є виконавчим документом.

Суддя С.С. Дроздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35690916 ?

Документ № 35690916 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35690916 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35690916 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35690916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35690916, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 35690916, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 35690916 refers to case No. 908/3129/13

This decision relates to case No. 908/3129/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35690913
Next document : 35690917