ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
29.11.2013 Справа № 905/4016/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймтранс компані», м.Стаханов, Луганська область
до Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк.
Позов немайнового характеру.
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Говоруна О.В.
суддів Колесника Р.М., Кучерявої О.О.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Праймтранс компані» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця» про спонукання до укладання договору.
Рішенням господарського суду Донецької області від 19.09.2013 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймтранс компані» задоволені повністю.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.10.2013 рішення господарського суду Донецької області від 19.09.2013 залишено без змін.
При виготовленні рішення суду від 19.09.2013 в резолютивній частині була допущена описка, а саме в пунктах 1,2,3,6,7,9,12,13,14 договору №3/51.
Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального Кодексу України
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Донецької області від 19.09.2013 у справі № 905/4016/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймтранс компані» до Державного підприємства «Донецька залізниця» про спонукання до укладання договору.
Вважати вірним зміст пунктів 1, 2, 3, 6, 7, 9, 12, 13, 14 договору №3/51 про експлуатацію залізничної під'їзної колії ТОВ «Праймтранс компані» (вітка Максимівка) при станції Стаханов ДП «донецької залізниці» в наступній редакції:
1. Згідно із Статутом залізниць України, Правилами перевезення вантажів і на умовах цього договору експлуатується під'їзна колія, яка належить власнику колії ТОВ «Праймтранс компані» (вітка Максимівка), що примикає стрілкою №25 до дільниці колії №27 СП в непарній горловині Сортувального парку станції Стаханов ДП «Донецька залізниця», і яка обслуговується власним локомотивом.
2. Межею під'їзної колії є сигнальний знак «Межа під'їзної колії», який встановлений на відстані 150 м від граничного стовпчика стрілки №25.
3. Розгорнута довжина під'їзної колії складає 64648 погонних метрів.
6. Вагони для під'їзної колії подаються локомотивом залізниці на колії 16, 17, 18 сортувального парку станції Стаханов ДП «Донецька залізниця», де і проводиться здача їх власникові колії в комерційному і технічному стані.
Подальший рух вагонів виконується локомотивом власника колії.
7. Максимальна кількість вагонів у кожній партії, одночасно зараховуваних в користування власникові колії встановлюється - 25 вагонів.
9. З під'їзної колії вагони повертаються залізниці і виключаються з користування власника колії складами, сформованими відповідно до ПТЕ, в кількості накопиченому на інтервал повернення. Здача вагонів в комерційному і технічному стані проводиться на коліях Сортувального парку №16, 17, 18 станції Стаханов.
12. Для під'їзної колії встановлюються такі терміни перебування на ній вагонів:
а) при одній вантажній операції (навантаження або вивантаження) - 5,0 годин;
б) при здвоєних операціях (вивантаження і навантаження) - 8,2 години.
13. У разі виконання подвійних операцій вагони після вивантаження вважаються поданими під навантаження через 3 год. 30 хв. з моменту подачі (передачі).
14.3а умовами цього договору вагони подаються контрагентам: 1) ПуАТ «Стахановський завод технічного вуглецю»; 2) Фізична особа - підприємець Щеглов Сергій Федорович; 3) Фізична особа - підприємець Пчелкіна Тетяна Валеріївна; 4) ТОВ «ПКТ»; 5) ПП «Стройресурс-Т»; 6) ТОВ «Експо-Древ»; 7) МПП фірма «Світлана»; 8) ПрАТ «ККЗ «Центрокуз»; 9) ПуАТ «Стахановська збагачувальна фабрика»; 10) ДП Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація»; 11) ПП «Прометей Стіл», 12) ТОВ «Будкомплект»; 13) ТОВ «Атлас-2001»; 14) ПП «АБЗ»; 15) ТОВ «Метал-Строй-Восток»; 16) ТОВ «Бласт»; 17) ТОВ «Луганская Стать»; 18) ТОВ «Збагачувальна фабрика «Теплогірська»; 19) ПП «Мегамет»; 20) ТОВ «Компанія «Максімет»; 21) ПП «Булат 2011».
Головуючий суддя О.В. Говорун
Суддя Р.М. Колесник
Суддя О.О. Кучерява
The court decision No. 35690914, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/4016/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: