ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
03.12.2013
Справа № 02-09/901/3992/13
Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали заяви кооператив «Калибр» (вул. Руська, 35, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, ідентифікаційний код 22271165) про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
02.12.2013 керівник кооперативу «Калибр» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника кооперативу «Калибр».
Відповідно до частин другої та сьомої статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до заяви про порушення справи про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави); копія виконавчого документа; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
Заявником разом із заявою надано квитанцію від 29.11.2013 платіж № 1955 про сплату судового збору у розмірі 34,41 грн.
Згідно з підпунктом 13 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство ставка судового збору становить 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Отже, за подання цієї заяви сплаті підлягає судовий збір у розмірі 5 735,00 грн., тобто заявник не доплатив судовий збір у розмірі 5 700,59грн. (5 735 – 34,41 = 5 700,59).
Відповідно до пунктів 2, 3 та 4 частини першої статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому законі; не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим законом.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає заяву без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України та частиною другою статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 11, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 4 ч. 1 та ч. 3 ст. 63, ст. 86, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву (вх. № 901/5781/13 від 02.12.2013) кооперативу «Калибр» (вул. Руська, 35, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, ідентифікаційний код 22271165) про порушення справи про банкрутство без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.
Суддя Ю.А. Шаратов
The court decision No. 35690910, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 901/3992/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: