Court ruling № 35690910, 03.12.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
03.12.2013
Case No.
901/3992/13
Document №
35690910
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

03.12.2013

Справа № 02-09/901/3992/13

Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали заяви кооператив «Калибр» (вул. Руська, 35, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, ідентифікаційний код 22271165) про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

02.12.2013 керівник кооперативу «Калибр» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника кооперативу «Калибр».

Відповідно до частин другої та сьомої статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до заяви про порушення справи про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави); копія виконавчого документа; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Заявником разом із заявою надано квитанцію від 29.11.2013 платіж № 1955 про сплату судового збору у розмірі 34,41 грн.

Згідно з підпунктом 13 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство ставка судового збору становить 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Отже, за подання цієї заяви сплаті підлягає судовий збір у розмірі 5 735,00 грн., тобто заявник не доплатив судовий збір у розмірі 5 700,59грн. (5 735 – 34,41 = 5 700,59).

Відповідно до пунктів 2, 3 та 4 частини першої статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому законі; не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим законом.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає заяву без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України та частиною другою статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 11, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 4 ч. 1 та ч. 3 ст. 63, ст. 86, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву (вх. № 901/5781/13 від 02.12.2013) кооперативу «Калибр» (вул. Руська, 35, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, ідентифікаційний код 22271165) про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Суддя Ю.А. Шаратов

Часті запитання

Який тип судового документу № 35690910 ?

Документ № 35690910 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35690910 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35690910 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35690910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35690910, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 35690910, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 35690910 refers to case No. 901/3992/13

This decision relates to case No. 901/3992/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35689752
Next document : 35691623