Decision № 35689990, 02.12.2013, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
02.12.2013
Case No.
387/1801/13-ц
Document №
35689990
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 387/1801/13-ц

Номер провадження по справі 2/387/542/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2013 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Кучеренко О. П.

при секретарі Колєснік С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що розпорядженням голови Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 232-р від 05 вересня 2013 року її призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишилася без батьківського піклування у зв'язку з позбавленням батьківських прав її одинокої матері ОСОБА_2 рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2010 року у цивільній справі № 2-1615/2010. Розпорядженням також визначено місце проживання дитини за місцем проживання опікуна. До призначення її опікуном дитини ОСОБА_4, ці обов'язки, відповідно до розпорядження голови Добровеличківської райдержадміністрації від 30.05.2011 року № 332-р, виконував ОСОБА_3, з яким вона перебуває у шлюбі, шлюб з яким зареєстровано 22.02.2010 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Добровеличківського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 03. З ОСОБА_3 вона фактично не проживає однією сім'єю з грудня місяця 2012 року, і має намір розірвати з ним шлюбні відносини. За рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від

20.12.2011 року в справі № 2-516/11 на користь ОСОБА_3 присуджено стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 до повнолітня дитини. Розпорядженням голови Добровеличківської райдержадміністрації від 05.09.2013 року № 231-р ОСОБА_3 було звільнено від обов'язків опікуна дитини ОСОБА_4. Постановою в. о. начальника відділу державної виконавчої служби Добровеличківського райуправління юстиції, Чекуна О.М. від 08.11.2013 року (ВП № 39674671), на заяву стягувача ОСОБА_3, було повернено виконавчий документ без подальшого виконання. На даний час дитина ОСОБА_4 проживає з нею,вона опікується нею і займається її матеріальним утриманням. Мати дитини не цікавиться про дитину, зокрема і її матеріальним утриманням. Оскільки відповідач - мати дитини ОСОБА_4, не дбає про матеріальне утримання дитини, добровільно не допомагає їй в її утриманні, з огляду на вище наведені обставини та правові норми, з метою забезпечення прав дитини, вважає, що відповідач зобов'язана надавати допомогу на утримання своєї доньки тому, хто опікується і утримує дитину, а вона має право на звернення до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів у примусовому порядку.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, надала до суду заяву про слухахання справи в її відсутності, позов визнає.

Третя особ, яка не заявляє,самостійних вимог щодо предмету спору в судове не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином. Надав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін, в очному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: розпорядженням голови Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 232-р від 05 вересня 2013 року позивача призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишилася без батьківського піклування у зв'язку з позбавленням батьківських прав її одинокої матері ОСОБА_2 рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2010 року у цивільній справі № 2-1615/2010 (а.с.21). Розпорядженням також визначено місце проживання дитини за місцем проживання опікуна. До призначення її опікуном дитини ОСОБА_4, ці обов'язки, відповідно до розпорядження голови Добровеличківської райдержадміністрації від 30.05.2011 року № 332-р, виконував ОСОБА_3, з яким вона перебуває у шлюбі, шлюб з яким зареєстровано 22.02.2010 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Добровеличківського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 03. ( а.с.18 ). За рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20.12.2011 року в справі № 2-516/11 на користь ОСОБА_3 присуджено стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 до повнолітня дитини (а .с.19) . Розпорядженням голови Добровеличківської райдержадміністрації від 05.09.2013 року № 231-р ОСОБА_3 було звільнено від обов'язків опікуна дитини ОСОБА_4 ( а.с. 20). Постановою в. о. начальника відділу державної виконавчої служби Добровеличківського райуправління юстиції, Чекуна О.М. від 08.11.2013 року (ВП № 39674671), на заяву стягувача ОСОБА_3, було повернено виконавчий документ без подальшого виконання ( а.с.22). На даний час дитина ОСОБА_4 проживає з позивачем, вона опікується нею і займається її матеріальним утриманням. Мати дитини не цікавиться дитиною, зокрема і її матеріальним утриманням.

Згідно до вимог ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини.

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, являється опікуном малолітньої дитини та дитина перебуває на її утриманні, має право вимагати стягнення з останньої аліментів на утримання дитини, а відповідач зобов'язаний їх сплачувати, тому позовну вимогу щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини слід задовольнити повністю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .

На підставі ст. ст. 180-183 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м.Зугдіді Республіка Грузія, жителя АДРЕСА_1, зареєстрована АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки і жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 ( однієї/ четвертої) частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також судовий збір на користь держави в сумі 229 (двісті двадцять дев"ять) гривень 40 копійок за розгляд цивільних справ : Добровеличківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868 , УДКСУ у Добровеличківському районі , код отримувача 37287143 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 1.1".

Стягнення аліментів розпочати з 11.11.2013 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області О. П. Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35689990 ?

Документ № 35689990 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35689990 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35689990 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35689990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35689990, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 35689990, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 35689990 refers to case No. 387/1801/13-ц

This decision relates to case No. 387/1801/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35689891
Next document : 35689995