Court ruling № 35689402, 15.10.2013, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 359/10072/13-ц

Провадження № 6/359/150/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Чирки С.С.

при секретарі Кравцовій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі подання державного виконавця ВДВС Бориспільського МРУЮ у Київській області Кальонкіна О.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Кальонкін О.С. звернулася до суду з вказаним поданням, посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС Бориспільського МРУЮ Київської області знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 починаючи з 07.05.2003 року.

Проте, боржником рішення суду не виконується, на вимоги державного виконавця останній не реагує, аліменти не сплачує в зв язку з чим станом на 01.04.2013 року заборгованість по аліментам складає 44892,34 грн., а відповідно до довідки від 01.10.2013 року ОСОБА_2 у період з 01.04.2013-30.09.2013 року неотримувала аліменти по вищезазначеному провадженню

Тому просить тимчасово, до погашення заборгованості по аліментам, обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта у нього.

В судовому засіданні головний державний виконавець Нечитайло Д.В. підтримала подання, підтвердивши викладені в ньому обставини, просила задовольнити.

Суд, заслухавши старшого державного виконавця, оглянувши подання та додані до нього документи, матеріали виконавчого провадження, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у відділі ДВС Бориспільського МРУЮ Київської області знаходиться виконавче провадження № 20242352 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше половини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 починаючи з 07.05.2003 року

Боржником рішення суду не виконується в зв'язку з чим має заборгованість по аліментам в розмірі 44892,34 грн

Пунктом 18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням державний виконавець при проведенні виконавчих дій має право звернутися до суду з вмотивованим поданням про встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України без вилучення паспорта до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в їзд в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Таким чином, в зв язку з вищевикладеним, необхідно тимчасово, до погашення заборгованості по аліментам, обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта у нього.

З урахуванням наведеного, на підставі ст.11 ч.3 п.18 ЗУ «Про виконавче провадження»; ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян України», керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця ВДВС Бориспільського МРУЮ Київської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити у повному обсязі.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бориспіль, проживаючого в АДРЕСА_1 до погашення ним заборгованості з аліментів в розмірі 44892,34 грн грн., згідно виконавчого листа № 2-1343 від 20.07.2005 року, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області 20.07.2005 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Чирка С.С.