Справа № 182/10713/13-ц
Провадження № 2/0182/4519/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2013 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради, третя особа - Реєстраційна служба Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
25.11.2013 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.3 ч.2,ч.4 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України, а саме:
- позовні вимоги викладено нечітко. Так, позовні вимоги не містять посилань на те, в якому порядку просить позивач визнати за ним право власності на спадкове майно щодо кожного зі спадкодавців (в порядку спадкування за законом, або в порядку спадкування за заповітом); у позові позивач посилається на те, що нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 в тому числі у зв'язку з недоведеністю родинних відносин і зазначає в позові, що факт родинних відносин можуть підтвердити свідки, але вимог щодо встановлення факту не зазначає (у разі уточнення позову такою вимогою позивачу слід сплатити судовий збір щодо вимог немайнового характеру).
- позивачем до позовної заяви додано копію технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду № АДРЕСА_1 області та копію домової книги для прописки громадян, проживаючих в АДРЕСА_1. Однак, всупереч вимогам ч.1 ст.120 ЦПК України, до копій позовної заяви не додано копій вказаного технічного паспорту в повному об'ємі (додано лише титульну сторінку та розділ ІІ) та копій домової книги.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119,120,121,209,210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради, третя особа - Реєстраційна служба Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Рибакова
The court decision No. 35689307, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 182/10713/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: