ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 листопада 2013 року м. Київ К/800/59287/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області
на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року
у справі 817/2535/13-а
за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування припису та постанови,
встановив:
Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України
ухвалив:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області.
2. Витребувати матеріали справи 817/2535/13-а з Рівненського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.Г. Стрелець
З оригіналом згідно
Помічник судді Р.О. Зорін
The court decision No. 35688048, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 817/2535/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: