Sentence № 3568519, 19.09.2007, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.09.2007
Case No.
1-91/07
Document №
3568519
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-91\2007р.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Макошенець С.І., з участю прокурора Тогобицького А.В., адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкриому судовому засіданні в м.Суми кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Біловоди, Сумського району, Сумської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, невійськовозобов*язаного, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, в порядку ст. 89 КК України несудимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 ЮС України.

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 приблизно в липні-серпні місяці 2006 року, в невстановлений слідством день, знаходячись на зарибленому ставку, розташованому між с.Білани та с.Ганнівка-Вирівська Білопільського району, Сумської області, знайшов картонний коробок з малокаліберними патронами, який поклав у кішеню своєї куртки та носив його з собою з метою збуту, тобто незаконно носив бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, 05.01.2007 року о 16-35 годині в приміському поїзді № 6006, сполучення Ворожба-Суми, на перегоні ст.Головашівка-ЗП-40 км, працівниками ЛВ на ст.Суми ЛУ на Південній залізниці УМВС України на транспорті був затриманий ОСОБА_1, у якого при особистому огляді в присутності понятих було виявленоі вилучено малокаліберні патрони, кільцевого запалення, калібру 5,6 мм в кількості 41 шт, які згідно висновку експерта є бойовими припасами до нарізної спортивної і промислово-мисливської вогнепальної зброї, калібру 5,6 мм, придатної для стрільби.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України визнав повністю і суду пояснив, що влітку 2006 року він на ставку знайшов коробок з патронами, який поклав до себе у куртку. Через деякий час він вирішив продати патрони, щоб заробити грошей, але в поїзді його затримали працівники міліції і вилучили патрони.

Крім того вина підсудного стверджується:

· рапортом о\у ВКР ЛВ на ст. Суми ЛУ на ПЗ УМВС;

· протоколом особистого огляду та вилучення;

· висновком балістичної експертизи, згядно якого малокаліберні патрони, вилучені у ОСОБА_1 є бойовими припасами і придатні для стрільби.

Аналізуючи в сукупності добуті і вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина підсудного в інкримінованому йому злочині доказана повністю.

2

Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 263 ч.1 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав і носив бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані про особу підсудного, характеристики на нього, визнання ним своєї вини, розкаювання у вчиненому злочині.

Те, що підсудний щиросердечно розкаявся у вчиненому злочині, страждає тяжким хронічним захворюванням, від його дій не наступило тяжких наслідків, суд вважає пом*якшуючими його відповідальність обставинами.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

За наявності таких даних про особу підсудного, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і до нього можливо застосувати положення ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений, судові витрати підлягають стягненню з підсудного, питання речових доказів необхідно вирішити відповідно з вимогами ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням встановивши йому іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу засудженому змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзду, рахуючи строк відбування покарання з 19 вересня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 183,00 гривень за проведення експертиз із зарахуванням на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код 25574892 р\р 35221004000389 МФО 837013 банк УДК в Сумській області.

Речовий доказ малокаліберні патрони у кількості 41 шт., які знаходяться в камері схову речових доказів ЛВ на ст. Суми ЛУ на ПЗ УМВС України на транспорті - передати у розпорядження дозвільної системи УМВС України в Сумській області.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3568519 ?

Документ № 3568519 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3568519 ?

Дата ухвалення - 19.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3568519 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3568519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3568519, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 3568519, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.09.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 3568519 refers to case No. 1-91/07

This decision relates to case No. 1-91/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3568517
Next document : 3568524