Court ruling № 3568006, 24.04.2009, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
24.04.2009
Case No.
22ц-441/2009
Document №
3568006
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа  №22ц-441/2009р. Головуючий в першій

інстанції Гаркуша О.М.

Категорія: 25 Доповідач в апеляційній

інстанції Колбіна Т.П.

УХВАЛА

24 квітня 2009 року суддя Апеляційного м. Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Акціонерного страхового товариства „Вексель” - Роговенка Дмитра Сергійовича на ухвалу місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від 11 листопада 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного страхового товариства „Вексель” про стягнення страхової виплати та неустойки за прострочення,

ВСТАНОВИЛА:

06.11.2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до АСТ „Вексель”, вточнивши вимоги просив стягнути з відповідача страхову виплату за договором добровільного страхування від нещасних випадків позичальників №101-0016/08-СВ від 24.01.2008 року в розмірі 107.943грн.75коп., неустойку за неналежне виконання зобов'язання - 3.053грн.85коп., витрати по сплаті ІТЗ - 30грн.

Ухвалою того ж суду від 11.11.2008 року у забезпечення позову ОСОБА_1 накладено заборону на розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на розрахунковому рахунку НОМЕР_1, відкритому на АСТ „Вексель” у ТОВ „БМ Банк”, МФО 380913, ОКПО 20031391 в межах суми 109.292грн.30коп.

Не погодившись з ухвалою, представник АСТ „Вексель” - Роговенко Д.С. подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про її скасування, як постановленої з порушенням вимог ст.ст.151,213 ЦПК України.

Проте, як вбачається із останньої, вона не відповідає вимогам п.3 ч.3 ст.295 ЦПК України, оскільки в неї вказані не всі особи, які приймають участь у справі, а саме - представник позивача - ОСОБА_2 (а.с.27,40,62), скарга не містить відомостей про місце його проживання або місцезнаходження.

При такому положенні, апеляційна скарга представника АСТ „Вексель” - Роговенка Д.С. підлягає залишенню без руху, з пропонуванням апелянту усунути вказані недоліки скарги в строк до 13 травня 2009 року. Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Акціонерного страхового товариства „Вексель” - Роговенка Дмитра Сергійовича на ухвалу місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від 11 листопада 2008 року - залишити без руху.

Пропонувати апелянту в строк до 13 травня 2009 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги, надати до суду новий текст виправленої апеляційної скарги з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Т.П. Колбіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного

суду міста Севастополя Т.П. Колбіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 3568006 ?

Документ № 3568006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3568006 ?

Дата ухвалення - 24.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3568006 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3568006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3568006, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 3568006, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 24.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 3568006 refers to case No. 22ц-441/2009

This decision relates to case No. 22ц-441/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3567995
Next document : 3568106