Справа №22ц-441/2009р. Головуючий в першій
інстанції Гаркуша О.М.
Категорія: 25 Доповідач в апеляційній
інстанції Колбіна Т.П.
УХВАЛА
24 квітня 2009 року суддя Апеляційного м. Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Акціонерного страхового товариства „Вексель” - Роговенка Дмитра Сергійовича на ухвалу місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від 11 листопада 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного страхового товариства „Вексель” про стягнення страхової виплати та неустойки за прострочення,
ВСТАНОВИЛА:
06.11.2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до АСТ „Вексель”, вточнивши вимоги просив стягнути з відповідача страхову виплату за договором добровільного страхування від нещасних випадків позичальників №101-0016/08-СВ від 24.01.2008 року в розмірі 107.943грн.75коп., неустойку за неналежне виконання зобов'язання - 3.053грн.85коп., витрати по сплаті ІТЗ - 30грн.
Ухвалою того ж суду від 11.11.2008 року у забезпечення позову ОСОБА_1 накладено заборону на розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на розрахунковому рахунку НОМЕР_1, відкритому на АСТ „Вексель” у ТОВ „БМ Банк”, МФО 380913, ОКПО 20031391 в межах суми 109.292грн.30коп.
Не погодившись з ухвалою, представник АСТ „Вексель” - Роговенко Д.С. подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про її скасування, як постановленої з порушенням вимог ст.ст.151,213 ЦПК України.
Проте, як вбачається із останньої, вона не відповідає вимогам п.3 ч.3 ст.295 ЦПК України, оскільки в неї вказані не всі особи, які приймають участь у справі, а саме - представник позивача - ОСОБА_2 (а.с.27,40,62), скарга не містить відомостей про місце його проживання або місцезнаходження.
При такому положенні, апеляційна скарга представника АСТ „Вексель” - Роговенка Д.С. підлягає залишенню без руху, з пропонуванням апелянту усунути вказані недоліки скарги в строк до 13 травня 2009 року. Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника Акціонерного страхового товариства „Вексель” - Роговенка Дмитра Сергійовича на ухвалу місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від 11 листопада 2008 року - залишити без руху.
Пропонувати апелянту в строк до 13 травня 2009 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги, надати до суду новий текст виправленої апеляційної скарги з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ Т.П. Колбіна
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного
суду міста Севастополя Т.П. Колбіна
The court decision No. 3568006, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 24.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 22ц-441/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: