Court ruling № 35679862, 31.05.2013, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Справа № 22-ц/796/8770/2013 Головуючий в 1-й інстанції - Шумейко О.І.

Доповідач-ЧобітокА.О.

У Х В А Л А

31 травня 2013 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 08 травня 2013 року в справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м.Києві Науменко КатериниВолодимирівни ,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 08 травня 2013 року в задоволенні вищевказаної скарги відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, заявник подав апеляційну скаргу, провадження по якій не може бути відкрито, оскільки вона не оплачена судовим збором та не в повному обсязі відповідає ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору встановлена у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на січень 2013 року, тобто апелянту необхідно сплатити 114 грн. 70 коп. на р/р: 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019.

Крім того, в порушення п.2 ч.2 ст. 295 ЦПК України, в скарзі не зазначено ім.»я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме - не зазначено представника заявника.

Крім того, представником заявника подано текст апеляційної скарги, який не підлягає читанню.

Оригінал квитанції та апеляційну скаргу в новій редакції з читаємим текстом та копією для заінтересованої особи, подати до суду апеляційної інстанції.

Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ,297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 08 травня 2013 року залишити без руху строком не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в частині визначення судового збору протягом двадцяти днів .

Суддя :