Court ruling № 35677124, 18.11.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

18 листопада 2013 року

№ 826/16580/13-а

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державного підприємства «Український центр механізації колійних »

до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення №0002901502 від 31.01.2013 року

В С Т А Н О В И В:

21.10.2013 до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Український центр механізації колійних» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення №0002901502 від 31.01.2013 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2013 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 15 листопада 2013р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до канцелярії суду (м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, блок “Б”) докази сплати судового збору за розгляд Окружним адміністративним судом м. Києва позову майнового характеру на реквізити де отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача (за ЄДРПОУ) 38004897; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача - 31218206784007; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу: “Судовий збір, за позовом ___ (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 34414689”.

Ухвала суду від 24.10.2013р. була надіслана судом на поштову адресу державного підприємства, яка вказана в позовній заяві. Дана ухвала суду була отримана позивачем 04.11.2013, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Позивач в підтвердження сплати судового збору надав до позовної заяви платіжне доручення від 14.11.2013 №5140, з якої вбачається, що останнім сплачено судовий збір за розгляд Київським окружним адміністративним судом та на реквізити вказаного суду.

Згідно з пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості відкрити провадження у справі, оскільки недоліків позовної заяви не усунуто.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Український центр механізації колійних» повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян