№ 3567686, 27.02.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа № 1-202 2008 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Ясельського A.M.,

при секретарі Осадченко М.М.,

з участю прокурора Гошовського P.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки м. Києва, росіянки, громадянки України, освіта вища, незаміжньої, на території України не зареєстрованої, тимчасово проживаючої: м. АДРЕСА_1, раніше не засудженої,

у скоєнні злочину передбаченого ст.ст. 190 ч.1, 190 ч. 2, 358 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. у лютому 2000 року, тимчасового проживала в квартирі № АДРЕСА_2, яку орендувала у громадянина ОСОБА_5. Тоді ж ОСОБА_1., шляхом обману, з метою отримання грошових коштів в якості завдатку, не будучи власником вказаної квартири і не маючи повноважень на її продаж, надала оголошення в газету про продаж квартири № АДРЕСА_2. Після цього, ОСОБА_1. реалізуючи свої злочинні наміри, 10.02.2000 року знаходячись по місцю свого тимчасового проживання, в квартирі № АДРЕСА_2, вирішила підробити паспорт і договір купівлі-продажу на вказану вище квартиру, з метою надання їх покупцям і одержання грошових застав.

Розуміючи те, що вона порушує встановлений порядок одержання документів, які видаються державними установами і які надають право на реалізацію визначених прав, ОСОБА_1. за допомогою комп'ютера і кольорового принтера, використовуючи свої знання, оскільки раніше працювала брокером, виготовила бланк договору купівлі-продажу квартири № АДРЕСА_2, складений від імені «Української товарної біржі «Десятинна» про те, що вона є власником квартири № АДРЕСА_2, на якому проставила виготовлені нею підроблені печатки Київського міського бюро технічної інвентаризації і реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна і «Української товарної біржі «Десятинна».

Крім цього ОСОБА_1. у паспорті на ім'я ОСОБА_4, який вона раніше знайшла і зберігала у себе без визначеної мети, вклеїла свою фотографію, а також змінила місце прописки, вказавши адресу квартири, де тимчасово проживала і за продаж якої мала намір отримати грошові кошти у вигляді застави.

В подальшому, при оформленні договорів грошових застав нібито за власну квартиру № АДРЕСА_2, ОСОБА_1. надала підроблений договір і паспорт на ім'я ОСОБА_4. громадянам ОСОБА_2. і ОСОБА_3., покупцям квартири, від яких одержала грошові застави.

Згідно висновку технічної експертизи документів № 40 від 27.01.2008 року: відбиток круглої печатки „Українська біржа ДЕСЯТИННА", відбиток круглої гербової печатки «КИЇВСЬКА МІСЬКА РАДА НАРОДНИХ ДЕПУТАТІВ", відбитки штампів: «Екземпляр покупця», «Прийнято до БД (2)» і відбиток штампа начальника бюро технічної інвентаризації в представленому договорі купівлі-продажу від 29.10.1997 року, поставлені печатками і штампами виготовленими кустарним способом.

Крім цього, ОСОБА_1. у лютому 2000 року, тимчасового проживала в квартирі №АДРЕСА_2, яку орендувала у громадянина ОСОБА_5. Тоді ж ОСОБА_1., шляхом обману, з метою отримання грошових коштів у якості застави, не будучи власником вказаної квартири і не маючи повноважень на її продаж, надала оголошення в газету про продаж квартири № АДРЕСА_2.

Після цього, ОСОБА_1. реалізуючи свої злочинні наміри, 10.02.2000 року знаходячись по місцю свого тимчасового проживання, в квартирі № АДРЕСА_2, вирішила підробити паспорт і договір купівлі-продажу на вказану вище квартиру, з метою надання їх покупцям і одержання грошових застав.

Розуміючи те, що вона порушує встановлений порядок одержання документів, які видаються державними установами і які надають право на реалізацію визначених прав, ОСОБА_1. за допомогою комп'ютера і кольорового принтера, використовуючи свої знання, оскільки раніше працювала брокером, виготовила бланк договору купівлі-продажу квартири №АДРЕСА_2, складений від імені «Української товарної біржі «Десятинна» про те, що вона є власником квартири № АДРЕСА_2, на якому проставила виготовлені нею підроблені печатки Київського міського бюро технічної інвентаризації і реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна і «Української товарної біржі «Десятинна».

Крім цього ОСОБА_1. у паспорті на ім'я ОСОБА_4, який вона раніше знайшла і зберігала у себе без визначеної мети, вклеїла свою фотографію, а також змінила місце прописки, вказавши адресу квартири, де тимчасово проживала і за продаж якої мала намір отримати грошові кошти у вигляді застави.

Продовжуючи далі свої злочинні дії, ОСОБА_1. 16.02.2000 року, за попередньою домовленістю, зустрівшись в квартирі № АДРЕСА_2 з громадянкою ОСОБА_2., яка оглянула квартиру і погодилася на її придбання, при оформленні договору грошової застави за квартиру № АДРЕСА_2, надала підроблений договір і паспорт на ім'я ОСОБА_4. громадянці ОСОБА_2. від якої з метою обернення на свою користь і особистого збагачення отримала грошову заставу в розмірі 2750 гривень, чим завдала потерпілий матеріальну шкоду.

В подальшому ОСОБА_1. грошима, які отримала від громадянки ОСОБА_2. розпорядилася на свій розсуд і змінила місце проживання.

Крім цього, ОСОБА_1. у лютому 2000 року, тимчасового проживала в квартирі № АДРЕСА_2, яку орендувала у громадянина ОСОБА_5. Тоді ж ОСОБА_1., шляхом обману, з метою отримання грошових коштів у якості застави, не будучи власником вказаної квартири і не маючи повноважень на її продаж, надала оголошення в газету про продаж квартири № АДРЕСА_2.

Після цього, ОСОБА_1. реалізуючи свої злочинні наміри, 10.02.2000 року знаходячись по місцю свого тимчасового проживання, в квартирі № АДРЕСА_2, вирішила підробити паспорт і договір купівлі-продажу на вказану вище квартиру, з метою надання їх покупцям і одержання грошових застав.

Розуміючи те, що вона порушує встановлений порядок одержання документів, які видаються державними установами і які надають право на реалізацію визначених прав, ОСОБА_1. за допомогою комп'ютера і кольорового принтера, використовуючи свої знання, оскільки раніше працювала брокером, виготовила бланк договору купівлі-продажу квартири №АДРЕСА_2, скдадений від імені «Української товарної біржі «Десятинна» про те, що вона є власником квартири № АДРЕСА_2, на якому проставила виготовлені нею підроблені печатки Київського міського бюро технічної інвентаризації і реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна і «Української товарної біржі «Десятинна».

Крім цього ОСОБА_1. у паспорті на ім'я ОСОБА_4, який вона раніше знайшла і зберігала у себе без визначеної мети, вклеїла свою фотографію, а також змінила місце прописки, вказавши адресу квартири, де тимчасово проживала і за продаж якої мала намір отримати грошові застава.

Після цього, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1. 17.02.2000 року, згідно попередньо досягнутої домовленості, знаходячись в офісі «Української товарної біржі», розташованої по вул. Трьохсвятительській 11 в м .Києві зустрілася з потенційним покупцем вказаної вище квартири громадянином ОСОБА_3., де 17.02.2000 року, приблизно в 13 годин був оформлений договір грошової застави за квартиру № АДРЕСА_2. Під час підписання даного договору ОСОБА_1. надала підроблений договір і паспорт ні ім'я ОСОБА_4. гр-ну ОСОБА_3. від якого з метою обернення на свою користь і особистого збагачення отримала грошову заставу в розмірі 2785 гривень, якими в подальшому розпорядилася на свій розсуд, тим самим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду.

В процесі розгляду справи ОСОБА_1. заявила клопотання про закриття справи в зв'язку з Законом України "Про амністію", оскільки скоїла злочин вперше, злочин середньої тяжкості, по місцю тимчасово проживання характеризується посередньо, має на утриманні, трьох малолітніх дітей, відносно яких не позбавлялась батьківських прав.

Згідно ст. 1 п "б" Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 р. ОСОБА_1. звільняється від кримінальної відповідальності. А тому справа відносно неї підлягає згідно ст. 6 п.4 КПК України закриттю.

Керуючись ст. 6 п. 4, 296 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 190 ч.1, 190 ч.2, 358 ч.1 КК України, закрити в наслідок Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, скасувати.

Накладений арешт на майно ОСОБА_1., а саме: телевізор "Електрон", праску "Філіпс" та фотоапарат "Кенон" - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення технічної експертизи 1095 (одна тисяча дев'яносто п'ять) гривень 25 копійок на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (код: 25575285, банк: ГУДКУ у Київській області, МФО: 821018, р/р: 35226002000466). Речові докази:

- угоду про завдаток на суму 2785 гривень, та угоду про завдаток на суму 2750 гривень на купівлю квартири № АДРЕСА_2- залишити при матеріалах кримінальної справи;

- атестат про середню освіту, диплом Київського політехнічного інституту, зберігальна книга - на ім'я ОСОБА_1, та документи на ім'я ОСОБА_6: посвідчення № НОМЕР_1, свідоцтво про шлюб, свідоцтво про народження, судово-психіатрична експертиза, диплом № НОМЕР_2, свідоцтво про смерть; свідоцтво про народження ОСОБА_7; два сімейних альбоми фотокарток ОСОБА_1. - залишити у ОСОБА_1. Апеляція на постанову може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.