Справа № 450/3826/13-п
Провадження № 3/450/1355/13
ПОСТАНОВА
18.11.2013 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Р.К."
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
12.09.2013 року у с. Зубра Пустомитівського району Львівської області при перевірці ТзОВ "Ю.Р.К.", директором якого є ОСОБА_1 було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток.
У судове засідання призначене на 18.11.2013 року о 09 год. 50 хв. ОСОБА_1 не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.
Вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 005362 від 26.09.2013 року та витягом з акту № 37/22-10/22372423 від 12.09.2013 року.
Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, порушення порядку ведення податкового обліку.
За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100,00 гривень в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 34,41 гривні судового збору в доход держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 35674615, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 450/3826/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: