№ 35674539, 25.11.2013, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.11.2013
Case No.
328/4113/13-п
Document №
35674539
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа328/4113/1

25.11.2013

П О С Т А Н О В А

25листопада 2013 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши адміністративний матеріал СОМДТ Деснянського РУ м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2013р., о 12-30 год., ОСОБА_1 в м. Києві на бульварі Верховної ОСОБА_2, 34 керуючи автомобілем «Рено» д.н.НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки під час руху та зміні напрямку руху, а саме перестроюванні не надав дороги автомобілю «Тойота» д.н. НОМЕР_2 пі керуванням ОСОБА_3, яка рухалася по тій самій смузі на яку мав намір перестроїтися, що призвело до зіткнення та механічних пошкоджень обох автомобілів, чим порушив п.п.2.3(б), 10.1, 10.3 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП України, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 277766 від 24.09.2013, в якому зафіксований факт порушення ОСОБА_1 п.п. 2.3(б), 10.1, 10.3 ПДР України та скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. При складанні протоколу ОСОБА_2 свою провину визнав; схемою пригоди від 24.09.2013року, в якому вказані обставини ДТП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, розкаюється в скоєному, тому вважаю необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті КУпаП.

Керуючись ст. ст. 33,34,124,283,284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 420 гривень.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31111149700014; кбк: 21081300, код ЄДРПОУ: 37942194; банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір 34-41 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

У разі несплати у 15 денний строк (ч.1 ст. 307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст. 308 КУпАП).

Постанова набрала законної сили _______2013 року.

Строк пред?явлення постанови до виконання до _______2013 року.

Суддя /підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 35674539 ?

Документ № 35674539 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35674539 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35674539 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35674539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35674539, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 35674539, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 35674539 refers to case No. 328/4113/13-п

This decision relates to case No. 328/4113/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35674537
Next document : 35674540