Court ruling № 35674397, 29.11.2013, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.11.2013
Case No.
133/3639/13-ц
Document №
35674397
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 133/3639/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

29.11.2013 р. Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин заяву Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.01.2013 року у справі № 209/4464/12 ( 133/165/13) Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 5500 грн заборгованості по кредитному договору, та державне мито в сумі 214,60 грн.

15.11.2013 року представник ВАТ СКБ «Дністер» Яремчишин І.Б. звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по вищевказаній цивільній справі, посилаючись на ті обставини, що 14 червня 2013 року між ВАТ СКБ «Дністер» та ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно якого новий кредитор отримав право вимагати від боржника належного виконання зобов'язань за договором № 9306 /1660 від 05.12.2007 року про надання комісійного кредиту.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника ВАТ СКБ «Дністер» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14 червня 2013 року між ВАТ СКБ «Дністер» та ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за зобов'язаннями по кредитних договорах, згідно якого новий кредитор отримав право вимагати від боржника належного виконання зобов'язання, у тому числі і право вимоги по кредитному договору № 9306/1660 від 05.12.2007 року укладеного ВАТ СКБ «Дністер з ОСОБА_4

Частиною 1 статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно вимог ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про зміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Відкрите акціонерне товариство «Селянський комерційний банк «Дністер» (ЄДРПОУ 19159542, 79017, м. Львів, вул. Переяславська, 6а) на його правонаступника ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 79041, АДРЕСА_1) у цивільній справі № 209/4464/12 ( 133/165/13) Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 9306/1660 від 05 грудня 2007 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис Воронюк В.А.

З оригіналом вірно : суддя

секретар

29.11.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 35674397 ?

Документ № 35674397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35674397 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35674397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35674397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35674397, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 35674397, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 35674397 refers to case No. 133/3639/13-ц

This decision relates to case No. 133/3639/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35674392
Next document : 35674519