Court ruling № 35673279, 21.11.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 листопада 2013 року Справа № 805/16207/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Тимохіної Я.Ю.,

за участю представників сторін:

позивача - Новодран К.В.,

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільському районі Донецької області до відділу Державної виконавчої служби Добропільського міського управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільському Донецької області звернулось до суду з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Добропільського міського управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав, через відділ діловодства та документообігу суду надав заперечення на позовну заяву.

Проте, суд звертає увагу відповідача що до вказаноих заперечень відповідача не додано жодного з документів на які відповідач посилаєтья в якості обгрунтування цих заперечень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача документи на які він посилається у своїх запереченнях, а також вважає за необхідне зобов'язати відповідача належним чином та у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 13.11.2013 року та надати суду матеріали зведеного виконавчого провадження щодо ФОП ОСОБА_2

У судовому засіданні 21.11.2013 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі, для надання можливості ознайомитись зі зведеним виконавчим провадженням.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що представник позивача мотивує клопотання про зупинення провадження у справі необхідністю надання можливості ознайомитись зі зведеним виконавчим провадженням, суд вважає, що воно є достатньо обгрунтованим.

З огляду на вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, зупинити провадження у даній справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі - задовольнити.

Провадження у справі № 805/16207/13-а зупинити до 28 листопада 2013 року до 10 години 50 хвилин.

Зобов'язати відповідача надати суду:

- матеріали зведеного виконавчого провадження по ФОП ОСОБА_2 (оригінали для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи);

- постанови про відкриття виконавчого провадження щодо ФОП ОСОБА_2 від 05.06.2013 року, 07.06.2013 року та 30.08.2013 року і докази їх приєднання до зведеного виконавчого провадження.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті, проголошено в судовому засіданні 21 листопада 2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабіч С.І.