Decision № 35672652, 02.12.2011, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2-3432/11

РІШЕННЯ

іменем України

02.12.2011року Московський районний суд м. Харків у складі: головуючого судді Майстренко А.Н., при секретарі Постульга О.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «ОСОБА_1 та Кредит»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № КЛ - 22200/08 від 15.07.2008 року у розмірі 18 245,12 грн., також позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати судовий збір у сумі 182,45 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 15 липня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за яким позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 4 000,00 грн. строком користування до 15.05.2010 року із сплатою 2,2% процентів річних. За несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів, комісійної винагороди позивачу була нарахована пеня у розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем станом на 11.03.2011 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором складає 18 245,12 гривень, які остання у добровільному порядку відмовляється виплатити, у вязку з чим позивач вимушений був звернутись до суду з даним позовом.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, суд виносить по справі заочне рішення.

Суд, дослідив матеріали справи, вислухав представника позивача, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 15.07.2008 року між ВАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «ОСОБА_1 та Кредит»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КЛ - 22200/08, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 4 000,00 гривень строком користування до15.05.2010 року із сплатою 2,2% процентів річних.

Відповідно до п.3.2. кредитного договору позичальник, зобовязується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за кредитним договором, до 15.05.2010р.

Пунктом 3.5.встановлено, що банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів у випадках порушення пунктів кредитного договору.

Пунктом 4.1. встановлено, що позичальник сплачує позивачу проценти за користування кредитними ресурсами за процентною ставкою 2,2 % процентів річних.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За порушення строків погашення кредиту, процентів та за користуванням кредитом, відповідно до п.6.1 кредитного договору, відповідачу нарахована пеня, у розмірі 1% від суми простроченої суми за кожний день прострочення.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому, відповідно ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем станом на 11.03.2011 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором складає 18 245,12 гривень, з яких:

-сума заборгованості по ПК без урахування пені за прострочені платежі 4 000,00 грн.;

-пеня за прострочення погашення процентів користування кредитними ресурсами 691,02 грн.;

-пеня за прострочення погашення кредиту 11 920,00 грн.;

-сума штрафу за несанкціонований овердрафт 1 596,60 грн.;

-нарахована комісійна винагорода за отримання готівки 37,50 грн.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідачів від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст.. 617 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 554, 610, 611, 617, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 79, 88, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «ОСОБА_1 та Кредит»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «ОСОБА_1 та Кредит»(п/р № 39000010001980, код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697) заборгованість за кредитним договором № КЛ-22200/08 від 15.07.2008 року у сумі 18 245,12 грн., держмито 182,45 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів.

На рішення суду може бути подано протягом 10 днів.

Суддя: