ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 листопада 2013 року
м. Київ
№ 826/18197/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись з позовною заявою
Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України
до
Державної виконавчої служби України
про
скасування постанови ВП№39731476 від 17.10.2013 про стягнення з боржника виконавчого збору,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись головуючим суддею Григоровичем П.О.
2. Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 02.12.2013р. о 10:30 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. №44.
4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.
5. Витребувати від позивача:
ьвласне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
ьналежним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів. Зобов'язати відповідачів надати до 02.12.2013, в разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
7. Витребувати від відповідача:
ьналежним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №39731476 для долучення до матеріалів справи.
8. Покласти персональну відповідальність за виконання п.7 резолютивної частини ухвали на керівника Державної виконавчої служби України та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.
СУДДЯ П.О. Григорович
Попередити відповідача, що відповідно до частини другої статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
The court decision No. 35671649, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/18197/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: