Court ruling № 35671640, 02.12.2013, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
02.12.2013
Case No.
820/4609/13-а
Document №
35671640
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 820/4609/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 грудня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова від 28.10.2011р. № 0003371702, яким ФО-П ОСОБА_1 було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 3342906,25 грн., з яких за основним платежем 2672285,0 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 670621,25 грн.;

- податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова від 28.10.2011р. № 0003401702, яким ФО-П ОСОБА_1 було збільшено суму податку на доходи фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності на суму 1719379,13 грн.;

- податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова від 28.10.2011р. № 0003381702, яким ФО-П ОСОБА_1 було визначено штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 1,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова від 28.10.2011р. № 0003391702, яким ФО-П ОСОБА_1 було визначено суму штрафної (фінансової) санкції у розмірі 35700,0 грн.

Ухвалою суду від 07.06.2013 року позовну заяву Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - залишено без руху, оскільки позивачем не надано оригінал документа про сплату судового збору в розмірі , встановленого законодавством України на момент звернення з позовом, а саме: на суму 2294 грн.

Позивач не погодився з Ухвалою суду від 07.06.2013 року та звернувся з апеляційною скаргою до апеляційного адміністративного суду .

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2013 року апеляційну скаргу позивача на ухвалу суду від 07.06.2013 року повернуто позивачу. Таким чином, ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 07.06.2013 року є діючою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, яка залишена без руху згідно ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 07.06.2013 року, у справі за позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Повідомити позивачу про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали невідкладно направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.М. Шляхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35671640 ?

Документ № 35671640 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35671640 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35671640 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35671640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35671640, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 35671640, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 35671640 refers to case No. 820/4609/13-а

This decision relates to case No. 820/4609/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35671626
Next document : 35671657