log in
ENG
номер провадження справи 26/168/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
02.12.2013 Справа № 908/3936/13
Суддя Юлдашев О.О., розглянувши матеріали заяви
за позовом - Приватного підприємства «А.С.К.-Груп», м. Київ
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітекосейл», м. Запоріжжя
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1/ - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Укр-Продукт», м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2/ - Товариство з обмеженою відповідальністю «Віатрейд Груп», м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 3/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 4/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 5/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 6/ - Товариство з обмеженою відповідальністю «Феномен-Ю.М.», м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 7/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 8/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 9/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_6, м. Обухів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 10/ - Приватне підприємство «Олімпія Ко», м. Обухів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 11/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_7, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 12/ - Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд», м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 13/ - Товариство з обмеженою відповідальністю «Акватік-Трейд», м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 14/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_8, м. Вугледар
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 15/ - Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві
про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 26/168/13.
За клопотанням позивача залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Укр-Продукт», м. Київ; 2/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Віатрейд Груп», м. Київ; 3/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Київ; 4/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Київ; 5/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Київ; 6/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Феномен-Ю.М.», м. Київ; 7/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Київ; 8/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, м. Київ; 9/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_6, м. Обухів; 10/ Приватне підприємство «Олімпія Ко», м. Обухів; 11/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_7, м. Київ;12/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд», м. Київ; 13/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Акватік-Трейд», м. Київ; 14/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_8, м. Вугледар; 15/ Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві.
Справу призначити до розгляду на 09.12.2013 року о 10-00 год.
Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, кім. 213, корпус 2.
У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:
Позивача - докази направлення копії позовної заяви відповідачу; надати документи, підтверджуючі правовий статус, оригінали документів, доданих до позовної заяви, докази на підтвердження обставин та фактів, викладених в заяві, оригінали договорів на які ідуть посилання в позові, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, довіреність на представника, копії витребуваних документів -у справу;
Відповідача - надати документи, підтверджуючі правовий статус; пояснення по суті позову, їх нормативне і документальне обґрунтування, листування з позивачем по суті спору, оригінал попереднього договору купівлі-продажу металевих конструкцій (торгівельних павільйонів), нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов; довіреність на представника, копії витребуваних документів - у справу;
Третіх осіб - надати пояснення по суті заявлених позивачем вимог, нормативне і документальне обґрунтування своїх доводів.
Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя О.О. Юлдашев
The court decision No. 35671263, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 908/3936/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome