Court ruling № 35670556, 02.12.2013, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/3274/13-ц

Провадження № 2/541/1273/2013

У Х В А Л А

02 грудня 2013 року місто Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

05 листопада 2013 року ПАТ "ПриватБанк", посилаючись на ст. 109 ЦПК України звернулось до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вказаним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За інформацією, отриманою судом в порядку ч.3 ст. 122 ЦПК України, відповідачка ОСОБА_1 з 22.10.2010 року знята з реєстрації в м. Миргород і вибула в с.Михайлівку Машівського району Полтавської області, а отже справа за позовом ПАТ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України не підсудна Миргородському міськрайонному суду.

На інші підстави, які б давали право позивачу звернутися до Миргородського міськрайонного суду із зазначеним позовом, позивач в своїй позовній заяві не посилався.

Згідно ст. 115, п.4 ч.3 ст.121 цього Кодексу якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст.109, 115,121, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подання до належного суду, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи перебування відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд в 5-денний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: М. В. Гриб