Decision № 3566874, 28.09.2007, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.09.2007
Case No.
2-493/07
Document №
3566874
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-493/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2007 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Ковальчук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Тетіївської ФЕГГ ВАТ «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 2291 гривень 15 копійок заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на те, що добровільно відповідач її не виплачує.

При попередньому судовому засіданні представник Тетіївської ФЕГГ ВАТ «Київоблгаз» Безобчук Г.Г. позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, щоб справу слухати у його відсутність, позов визнає.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані.

В суді із пояснень представника позивача встановлено, що ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, відповідно Договору про надання послуг з газопостачання, повинен оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими згідно законодавства цінами та у визначені терміни. Проте, з 2005 року по 2006 рік відповідач неповністю проводив оплату за спожитий природний газ, а з січня 2007 року по травень 2007 року оплату не проводив взагалі, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 2291грн. 15коп.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями представника позивача; копією договору від 10.01.2007 року №4654; довідкою про склад сім'ї; довідкою про заборгованість споживача за спожитий газ.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, поскільки, в суді знайшов підтвердження той факт, що дійсно відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2291грн. 15коп., яку з нього необхідно стягнути у відповідності до ст.68 ЖК України. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь Тетіївської ФЕГГ ВАТ «Київоблгаз» 51грн. судового збору та 30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути судових витрат 81грн.

Керуючись ст.ст.15,60,130,208,209,212-215,218,294 ЦПК України,ст.68ЖК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

2

Стягнути з ОСОБА_1, 1930 року народження, жителя АДРЕСА_1 на користь Тетіївської ФЕГГ ВАТ «Киіївоблгаз», м.Тетіїв, вул. Цвіткова,87 р/р260032803 в Райффайзен банк «Аваль», код 23582281, МФО 321121 - 2291(дві тисячі двісті дев'яносто одна) гривень 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, 1930 року народження, жителя АДРЕСА_1 на користь Тетіївської ФЕГГ ВАТ «Киіївоблгаз», м.Тетіїв вул. Цвіткова,87, р/р 26006336 в Тетіївському відділенні Ощадного банку №2885, МФО 320166 - 81(вісімдесят одну) гривню судових витрат.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3566874 ?

Документ № 3566874 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3566874 ?

Дата ухвалення - 28.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3566874 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3566874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3566874, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 3566874, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 3566874 refers to case No. 2-493/07

This decision relates to case No. 2-493/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3566869
Next document : 3566879