справа № 643/17626/13-п
Провадження: 3/643/4120/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2013 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення, що надійшов від Територіальної Державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який працює директором Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАРИКС КОНСАЛТИНГ ЛТД», яке знаходиться за юридичною адресою: 61129, м. Харків, пр. Тракторобудівників, 6.158, кв.43, громадянин України, місце народження: м. Харків, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт МН № 253987 виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 11.11.2004 року, ,
за ст. 188-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, який є директором «СОЛАРИКС КОНСАЛТИНГ ЛТД», порушив законодавство про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а саме: в порушення вимог статті 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» не виконував норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів. Згідно Звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2012 рік середньооблікова кількість штатних працівників облікового складу склала 96 осіб, з них: середньооблікова кількість штатних працівників, яким відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність - 2 осіб. При цьому, кількість інвалідів - штатних працівників, які повинні працювати на робочих місцях, створених відповідно до вимог статті 1 9 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» повинна бути 4 особи.
В судовому засідання ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що він листувався з фондом інвалідів щодо працевлаштування інвалідів.
Суд, перевіривши надані докази в їх сукупності встановив, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП підтверджується актом перевірки, копіями наказів, звітом про зайнятість. Письмових доказів на підтвердження листування правопорушника з питання працевлаштування інвалідів як до складання протоколу, так і на час розгляду справи в суді, правопорушником не надано.
Тим самим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 188-1 КпАП України порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, характер і ступінь скоєного правопорушення та конкретні обставини його скоєння.
Судом встановлено, що правопорушник працює, у вчиненні правопорушення щиро не розкаявся. Обставин, які помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлені.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 188-1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч.2 188-1, 268, 283 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. (Отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31112106700007, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення»).
У разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з дня отримання, постанови його розмір збільшується вдвічі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави (Отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення») у розмірі 34,41 грн. (тридцять чотири гривні 41 копійка).
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Зінченко Ю.Є.
The court decision No. 35668619, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 643/17626/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: