№ 35668, 11.07.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
11.07.2006
Case No.
2/1744
Document №
35668
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

_______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "11" липня 2006 р.

Справа № 2/1744

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Тимошенка О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін:

від позивача Покраса С.П. (довіреність від 12.04.06)

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (м. Житомир)

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Зоря" (с.Суємці Баранівського району)

про стягнення 3732 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 3732 грн. штрафних санкцій за незайняті інвалідами робочі місця.

Представник позивача позов підтримав з тих самих підстав.

Відповідач свого представника та відзив на позовну заяву до суду не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Зі звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2005 рік, який поданий відповідачем позивачу вбачається, що у 2005р. середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу відповідача становила 75 осіб, серед яких інваліди відсутні, середньорічна заробітна плата штатного працівника становила 1244 грн.

Згідно ст. 19 ч.1 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" для підприємств (об'єднання), установ і організацій незалежно від форм власності і господарювання встановляється норматив робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків від загальної чисельності працюючих, а якщо працює від 8 до 25 чоловік - у кількості одного робочого місця.

Звідси, відповідач повинен був працевлаштувати трьох інвалідів.

Згідно ст. 20 ч. 1 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" підприємства (об'єднання), установи і організації, крім тих, що повністю утримуються за рахунок коштів державного або місцевих бюджетів, незалежно від форми власності і господарювання, де кількість працюючих інвалідів менша, ніж установлено нормативом, передбаченим частиною першою статті 19 цього Закону, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів штрафні санкції, сума яких визначається у розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві (в об'єднанні), в установі, організації за кожне робоче місце, не зайняте інвалідом.

Зазначені штрафні санкції та порядок їх застосування визначені "Порядком сплати підприємствами (об'єднаннями), установами і організаціями штрафних санкцій до відділень Фонду соціального захисту інвалідів, акумуляції, обліку та використання цих коштів", який затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 1767 від 28.12.01р.

Відповідно до пункту 4 зазначеного Порядку штрафні санкції сплачуються підприємствами самостійно не пізніше 15 квітня року, що настає за звітним.

Відповідачем порушені вимоги зазначених нормативних актів сума штрафних санкцій самостійно до 15.04.05 не сплачена.

Розмір штрафних санкцій складає 3732 грн. (1244 грн. х 3 місце = 3732грн.).

Відповідач заперечень та доказів сплати штрафних санкцій не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Зоря" (12717, Житомирська область, Баранівський район, с. Суємці, код 03747165) на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (10003, м. Житомир, вул. Домбровського, 38, код 22060617) - 3732 грн. штрафних санкцій.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 35668 ?

Документ № 35668 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35668 ?

Дата ухвалення - 11.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 35668 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35668, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 35668, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 35668 refers to case No. 2/1744

This decision relates to case No. 2/1744. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35665
Next document : 35669