Справа № 161/3483/13-а
Номер провадження: 2-а/161/291/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
28 листопада 2013 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничного інспектора Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенант міліції Петрика Радіслава Володимировича, інспектора роти патрульної служби Луцького МВ УМВС України у Волинській області старшим сержантом міліції Макарусь Вадима Івановича Луцького МВ УМВС України у Волинській області, про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень ,
ВСТАНОВИВ:
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничного інспектора Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенант міліції Петрика Радіслава Володимировича, інспектора роти патрульної служби Луцького МВ УМВС України у Волинській області старшим сержантом міліції Макарусь Вадима Івановича Луцького МВ УМВС України у Волинській області про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень .
Призначити справу до судового розгляду на 19 грудня 2013 року 10:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:
м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 205 .
Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів -відповідачу.
Суддя Філюк Т. М.
The court decision No. 35667490, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 161/3483/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: