Court ruling № 35667147, 02.12.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
02.12.2013
Case No.
901/1587/13
Document №
35667147
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

02.12.2013

Справа № 901/1587/13

За позовом Приватного підприємства «Бізон - Тех 2006», м. Запоріжжя

до відповідачів:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Октябрьське», с. Восход Красногвардійський район, Автономна Республіка Крим

Товариства з обмеженою відповідальністю «Октябрьський коньячний завод», с.Амурське, Красногвардійський район, Автономна Республіка Крим

про стягнення 123 138,97 грн

Суддя Янюк О.С.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство «Бізон – Тех 2006» (далі – позивач, ПП«Бізон - Тех 2006») звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим (далі – суд) із позовною заявою до відповідачів – Товариства з обмеженою відповідальністю «Октябрьське» (далі – відповідач-1, ТОВ «Октябрьське», заявник), Товариства з обмеженою відповідальністю «Октябрьський коньячний завод» (далі – відповідач-2, ТОВ«Октябрьський коньячний завод») та просить суд стягнути солідарно з відповідачів 123 138,97 грн, яка складається з 73 582,00 грн – основного боргу, 22 074,60 грн – штрафу, 19 499,23 грн – процентів за користування чужими грошовими коштами, 7 983,14 грн– збитків. на підставі укладених договору поставки пестицидів від 11.04.2012 № КР-П-31 та договору поруки від 30.01.2013.

15.07.2013 рішенням суду, яке залишено без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.09.2013, позовні вимоги ПП«Бізон - Тех 2006» були задоволені у повному обсязі.

30.07.2013 судом видані накази на примусове виконання зазначеного рішення.

Ухвалою суду від 29.10.2013 на підставі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) внесено зміни до наказів суду від 30.07.2013, які викладено у наступній редакції:

«- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Октябрьське» (вул. Северна, 1, село Восход, Красногвардійський район, АР Крим, 97020, ЄДРПОУ 31783582, р/р 26007053808001 у філії ПАТ «Імексбанк» в АРК, МФО 308304) на користь Приватного підприємства «Бізон - Тех 2006» (вул. Новицького Якова, 11, м. Запоріжжя, 69005, р/р 260010230340 в ПАТ «БМ Банк», МФО 380913, ЄДРПОУ 34216986) суму основного боргу у розмірі 36 791,00 грн., 9 749,61 грн. відсотки за користування чужими грошовими коштами, 11 037,30 грн. – штрафу, 3 991,57 грн. – збитків, а всього – 61 569,48 грн.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Октябрьський коньячний завод» (вул. Амурська, 35, село Амурське, Красногвардійський район, АР Крим, 97055, ЄДРПОУ 37349361) на користь Приватного підприємства «Бізон - Тех 2006» (вул. Новицького Якова, 11, м. Запоріжжя, 69005, р/р 260010230340 в ПАТ «БМ Банк», МФО 380913, ЄДРПОУ 34216986) суму основного боргу у розмірі 36 791,00 грн., 9 749,61 грн. відсотки за користування чужими грошовими коштами, 11 037,30 грн. – штрафу, 3 991,57 грн. – збитків, а всього – 61 569,48 грн.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Октябрьське» (вул. Северна, 1, село Восход, Красногвардійський район, АР Крим, 97020, ЄДРПОУ 31783582, р/р 26007053808001 у філії ПАТ «Імексбанк» в АРК, МФО 308304) на користь Приватного підприємства «Бізон - Тех 2006» (вул. Новицького Якова, 11, м. Запоріжжя, 69005, р/р 260010230340 в ПАТ «БМ Банк», МФО 380913, ЄДРПОУ 34216986) 1 231,39 судового збору.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Октябрьський коньячний завод» (вул. Амурська, 35, село Амурське, Красногвардійський район, АР Крим, 97055, ЄДРПОУ 37349361) на користь Приватного підприємства «Бізон - Тех 2006» (вул. Новицького Якова, 11, м. Запоріжжя, 69005, р/р 260010230340 в ПАТ «БМ Банк», МФО 380913, ЄДРПОУ 34216986) 1 231,39 судового збору.»

28.11.2013 на через канцелярію суду від ТОВ «Октябрьське» надійшла заява про визнання судових наказів від 30.07.2013 такими, що не підлягають виконанню (далі - заява).

Разом з цим, заявником подано суду клопотання про зупинення стягнення за вищезазначеними наказами (далі - клопотання). Заяву та клопотання обґрунтовує тим, що судові накази від 30.07.2013 про солідарне стягнення грошових коштів з відповідачів є недійсними, оскільки 29.10.2013 судом на підставі ухвали про виправлення помилки у наказах від 29.10.2013 видані інші судові накази, що може призвести до подвійного стягнення за одним і тим же судовим рішенням.

Проте, оскільки матеріали господарської справи №901/1587/13 згідно супровідного листа від 12.111.2013 надіслано судом на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду у зв’язку із надходження апеляційних скарг на ухвалу суду від 29.10.2013, зазначене виключає розгляд заяви та клопотання до повернення матеріалів справи до суду.

Таким чином, у зв’язку із зазначеним суд вважає за необхідне винести ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття заяви та клопотання до повернення матеріалів господарської справи №901/1587/13 з Севастопольського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви про визнання судових наказів від 30.07.2013 такими, що не підлягають виконанню, та клопотання про зупинення стягнення за судовими наказами від 30.07.2013 до повернення матеріалів господарської справи №901/1587/13 з Севастопольського апеляційного господарського суду.

Суддя О.С. Янюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 35667147 ?

Документ № 35667147 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35667147 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35667147 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35667147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35667147, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 35667147, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 35667147 refers to case No. 901/1587/13

This decision relates to case No. 901/1587/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35663330
Next document : 35667174