№ 35666576, 02.12.2013, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

ПОСТАНОВА

Іменем України

справа № 610/4594/13-п

провадження № 3/610/1022/2013

м. Балаклія 02.12.2013 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

19.11.2013 року приблизно о 9.45 годині в м. Балаклія Харківської області на перехресті вулиць Куйбишева-Жовтнева, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2105 реєстраційний № 45650СК, належним ОСОБА_2, по довіреності, в порушення п.2.3«б», п.16.3 ПДР України з лівого ряду виконуючи поворот направо, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням власника ОСОБА_3, який перетинав перехрестя прямо, рухаючись по правій полосі руху. В результаті ДТП транспортним засобам спричинені технічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, підтвердивши вищевикладене. Зазначив, що для здійснення повороту, хотів перестроїтись у правий ряд, проте сонце засліпило очі, не побачив автомобіля ВАЗ-21070 та скоїв ДТП. Не заперечував факту обізнаності про адміністративну відповідальність за вказані дії.

Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення повністю доведена:

-протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 518096 від 19.11.2013 року, яким зафіксовані вищевикладені обставини. При наданні протокольних пояснень ОСОБА_1 погодився з інкримінованим йому правопорушенням;

-додатком до протоколу - схемою наслідків ДТП від 19.11.2013 року, якою зафіксована слідова картини на місці ДТП;

-фотоматеріалами;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Наведені обставини ДТП його учасниками при його оформленні не заперечувалися.

Вказані документи відповідно до ст.251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин, викладених у ст.ст.33-35 КУпАП, за відсутності даних про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, оскільки інші його розміри і види стягнень є більш суворими, для їх застосування підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 252, 280, 284-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень, перерахувавши зазначену суму штрафу до УДКСУ в Балаклійському районі Харківської області, рахунок ГУДКСУ в Харківській області, код 38059663, р/р 31111149700021, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 гривні 41 копійку судового збору (отримувач коштів: Управління ДКС України в Балаклійському районі Харківської області, код отримувача за ЄДРПОУ: 38059663, банк отримувача: ГУ ДКС України в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача: 31214206700021, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко