26.11.2013
№ 406/9508/13
Провадження № 2н/406/1309/13
АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
26 листопада 2013 року місто Алчевськ
Суддя Алчевського міського суду Луганської області Карасьова Н.П., розглянувши заяву Об'єднання власників квартир «Союз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1,
керуючись ст. ст. 102-105 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 94200, АДРЕСА_1, на користь Об'єднання власників квартир «Союз» (94206, м. Алчевськ, пр. Металургів, буд. 44, р/р 26007619946510 філія відділення ПІБ у м. Алчевську, код 21794375, МФО 300012) суму заборгованості в розмірі 1878 (одна тисяча вісімсот сімдесят вісім) грн. 88 коп., витрати на оплату судового збору - 114 грн. 70 коп., всього 1993 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто три) грн. 58 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя_______ Карасьова Н.П.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її надання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.(ст.105-1) ЦПК України.
Судовий наказ набрав чинності "____"______2013 р.
С У Д Д Я Карасьова Н.П.
The court decision No. 35666346, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 406/9508/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: