Court ruling № 35666013, 29.11.2013, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

29.11.2013 6/111/241/2013

УХВАЛА

Справа №111/3951/13-а

29 листопада 2013 року

Ленінський районний суд АРК Крим

в складі головуючої - судді Українець Л.І.,

при секретарі Салієвій Е.А.,з участю заінтересованих осіб ОСОБА_1, представника прокуратури Ленінського району АРК- Агапової Л.Ш.,служби у справах дітей Ленінської РДА Замятіної О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Леніне заяву Республіканського навчального закладу «Алупкінська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів Міністерства освіти і науки молоді та спорту Автономної Республіки Крим в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, заінтересована особа ОСОБА_1, прокуратура Ленінського району АРК, служба у справах дітей Ленінського району АРКрим про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заява мотивована тим, що рішенням Ленінського районного суду АРК від 01 березня 2004 року №2-867/04 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 була позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та з неї стягнено аліменти на користь Ленінського районного відділу освіти органу опіки і піклування Ленінської РДА на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 Оскільки неповнолітній ОСОБА_4 перебуває на державному забезпеченні в санаторній школі-інтернат м. Алупка,заявник просить зробити заміну сторони у виконавчому провадженні з Ленінського районного відділу освіти органу опіки і піклування Ленінської РДА на зазначену установу, в якій перебуває на навчанні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

27.11.2013 року заявник заяву уточнив та просить в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на розрахунковий рахунок ОСОБА_4 НОМЕР_1 у ТВБВ «Ощадбанк» №10011/0131, МФО 324805, ОКПО 09324508, р/р 290919040951.

В судове засідання заявник та представник відділу державної виконавчої служби Федосійського МУЮ не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, направили заяви про розгляд справи у відсутності їх представника, за наявними матеріалами справи.

Заінтересована особа ОСОБА_1 з заявою погодилась, не заперечує щодо заміни сторони виконавчого провадження на її сина, відносно якого вона позбавлена батьківських прав.

Прокурор та представник служби у справах дітей заяву підтримали в частині заміни стягувача на неповнолітнього- ОСОБА_4

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши правову оцінку обставин у справі та повноту їх встановлення, дослідивши докази у справі в їх сукупності суд, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних мотивів.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, рішенням Ленінського районного суду АК від 01 березня 2004 року № 2-867/04 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 була позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та з неї стягнено аліменти у розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму на користь Ленінського районного відділу освіти органу опіки і піклування Ленінської РДА на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Виконавчий лист про стягнення аліментів знаходиться на виконанні у відділі ДВС Феодосійського МУЮ. Оскільки на момент розгляду заяви утруднено виконання рішення відносно стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, який в даний час перебуває під опікою Республіканського навчального закладу «Алупкінська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів Міністерства освіти і науки молоді та спорту Автономної Республіки Крим» та на його ім'я відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 у ТВБВ «Ощадбанк» № 10011/0131, МФО 324805, ОКПО 09324508, р/р 290919040951, згідно договору № 211463 від 20.02.2012 року, суд знаходить, що підстави для заміни стягувача на безпосередньо заявника школу- інтернат відсутні,бо він діє як опікун в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 і тому у заміні сторони виконавчого провадження з Ленінського районного відділу освіти органу опіки і піклування Ленінської РДА на школу-інтернат слід відмовити.

Приймаючи до уваги, що на ім'я дитини відкритий особовий рахунок із зазначенням банківських реквізитів, у виконавчому провадженні стягувача : Ленінський районний відділ освіти органу опіки і піклування Ленінської РДА слід замінити на неповнолітнього ОСОБА_4, особовий рахунок НОМЕР_1 у ТВБВ «Ощадбанк» №10011/0131, МФО 324805, ОКПО 09324508 , р/р 290919040951.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі № 2-867/04 з стягувача Ленінський районний відділ освіти органу опіки і піклування Ленінської РДА на неповнолітнього ОСОБА_4, особовий рахунок НОМЕР_1 у ТВБВ «Ощадбанк» №10011/0131, МФО 324805, ОКПО 09324508, р/р 290919040951.

В задоволенні решти заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали,я кщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Ленінський райсуд АРК до Апеляційного суду АРК в м. Феодосії.

Суддя Ленінського районного суду АРКрим Українець Л.І.