Court ruling № 35665604, 02.12.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

02 грудня 2013 року

№ 826/17494/13-а

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Приватної фірми "Арслан"

до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального

господарства України

про визнання незаконним та скасування наказу №276 від 27.06.2013

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Приватної фірми "Арслан" (надалі – позивач), звернувся з адміністративним позовом до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (надалі – відповідач), треті особи: Державна спеціалізована фінансова установа “Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву”, Іпотечний центр в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи “Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву” про визнання незаконним та скасувати наказ Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 27.06.2013 р. №276 “Про передачу нерухомого майна у м. Києві”.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.11.2013 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 20.11.2013 р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Станом на 02 грудня 2013 р. Позивачем не усунено недоліків, які зазначені в Ухвалі від 07.11.2013 р.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя А.Б. Федорчук